知产要点
威名知识产权邀请您一起关注
您好,欢迎来到威名知识产权官网
咨询热线:400-608-6660

国家知识产权局备案代理机构

中华商标协会正式会员单位

关注微信

关注微信

上海威名知识产权代理有限公司是经上海市工商行政管理部门核准登记成立,公司热忱致力于在商标、专利等知识产权领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持。
  • 发布时间: 2019 - 04 - 08
    【案情介绍】2018年10月,上海威名知识产权代理有限公司接受上海和素餐饮管理有限公司委托对第28678959号“鲜乔斯 fresh choice 及图形”商标(下称申请商标)申请驳回复审。申请人的主要复审理由为:申请商标与商标局引证的第13609474号“汇信良品及图形”、第10186622号“图形”共2件引证商标在构成要素、呼叫、含义及视觉效果等方面存在较大差异,未构成近似商标,申请商标经大量使用与申请人建立了唯一对应关系,不会导致混淆。商标标识如下:申请商标引证商标1引证商标2商评委经审理认为:申请商标与引证商标1在文字构成、呼叫、整体外观存在较大差异,不构成近似。申请商标有显著性识别文字与引证商标2相区分,不会导致混淆,不构成近似。  【典型意义】商标审查标准规定:商标近似应从商标本身的音、形、义和整体表现形式等方面,以相关公众的一般注意力为标准,并采取整体观察与比对主要部分的方法,判断商标标志是否近似。本案中,商标局在审查阶段认为图形构成近似遂驳回申请商标,但忽略了申请商标与引证商标整体间的区别,且图形一般仅起装饰及辅助作用,消费者识别商品或服务来源多数情况下是通过文字,本案尚有可识别文字“鲜乔斯”,消费者完全可以通过文字部分加以区分。另商标审查实践中,对于组合商标可能因为某一方面近似被驳回,这种情况下申请人应积极利用复审程序争取。我国目前商标申请量逐年增长,商标资源量有限,对于重要商标建议利用复审程序争取,尤其对于组合商标,在整体区别较大的情况下,复审成功率较高。
  • 发布时间: 2019 - 04 - 08
    【案情介绍】申请人上海寰洋留学中介服务有限公司委托上海威名知识产权代理有限公司,对第28577911号“图形”商标(以下称申请商标)申请驳回复审。在申请人决定复审前,本上海商标代理公司对申请商标的复审成功率从商标近似方面进行了分析,结论是申请商标与第19873492号“图形”商标(以下称引证商标一)、第12984040号“IJL.KidSpace及图形”商标(以下称引证商标二)在构图、设计风格及整体外观上均区别明显,不会造成相关公众的混淆,不构成近似商标,复审成功率较高。商评委经审查,认可本代理公司的主张,认为申请商标与引证商标一、二区别明显,不构成近似商标,准予申请商标在指定服务上初审公告。商标标志如下:申请商标引证商标一引证商标二【典型意义】本案是由本公司代理的图形商标驳回复审成功的典型案例。本案的焦点问题是双方商标是否构成近似商标。《商标审查及审理标准》规定,商标图形的构图和整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标;反之,则不构成近似商标。本案中申请商标与两引证商标虽然图形设计题材都是“熊”,但是申请商标与两引证商标在构图、设计风格及整体外观上均区别明显,不会造成相关公众的混淆,不构成近似商标。如今商标申请量大,商标资源紧张,多数商标申请被驳回的风险较大,特别是图形商标,审查主观性较大,驳回风险也较高。当申请人的商标被驳回时,本代理公司建议申请人全面分析商标复审的成功率高低,从而权衡是否决定复审。
  • 发布时间: 2019 - 03 - 29
    【案情介绍】申请人上海玄霆娱乐信息科技有限公司委托上海威名知识产权代理有限公司针对被申请人青岛永旭商贸有限公司名下的第18737734号“图形”商标(以下称争议商标)提出无效宣告申请,因争议商标侵犯了申请人对美术作品“全职高手荣耀1logo”享有的在先著作权,损害了申请人的合法权益。此外,上海威名知识产权代理有限公司经查询被申请人名下的商标,发现,被申请人名下多数商标都是抢注知名动漫、动画片、电影中的角色形象及明星姓名,比如,路飞、龙猫、樱桃小丸子等图形标志及海贼王、TFBOYS、宋慧乔、权志龙等动漫名称、明星姓名,均是抄袭抢注他人的商标,被申请人傍名牌、搭便车的恶意明显。商评委经审查,认可了本公司的主张,裁定对争议商标予以无效宣告。【典型意义】本案是上海商标代理的对他人恶意抢注商标申请无效宣告成功的典型案例。本案中申请人享有在先著作权的美术作品经申请人不断的宣传推广及使用,具有极大的商业价值,被申请人的抢注会损害申请人的合法权益及权利的行使。被申请人抢注他人商标,傍名牌、搭便车的恶意明显,企图利用他人的知名度来获取不正当的利益,会损害他人的合法权益,扰乱商标注册秩序,也会对我国的知识产权保护产生负面影响,属于商标局重点关注、严厉打击的行为。因此,当申请人的在先权益被他人恶意损害时,应积极采取相应措施予以制止,避免自身合法利益的损失,确保自身权利的正常行使。
  • 发布时间: 2019 - 03 - 29
    Mar  29, 2019     【案情介绍】2018年6月,上海威名知识产权代理有限公司接受上海阅文信息技术有限公司委托对第19636938号“鑫创世”注册商标(下称争议商标)提出无效宣告请求。申请人的主要理由:1、争议商标与申请人在先的第12496583号“创世文华”、第14312652号“创世中文网”商标近似;2、“创世中文网”是申请人名下重要原创网站,争议商标是对其不正当恶意抢注;3、被申请人注册非经营领域内的商标,有恶意之嫌。商标标识如下:争议商标引证商标一引证商标二商评委经审理认为:1、争议商标的“鑫创世”与引证商标一、二的显著部分“创世”在文字构成、呼叫上相近,若共存于市场,易造成消费者对服务来源的混淆误认,构成类似服务上的近似商标。2、申请人所提交的证据多体现在原创文学上的使用,不足以证明其在先使用在培训、翻译等服务上并有一定影响,争议商标不属于《商标法》第32条规定的抢注他人商标之情形。最终商评委裁定:第19636938号“鑫创世”注册商标予以无效宣告。  【典型意义】商标审查标准规定:商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的文字商标,易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标。本案中,争议商标“鑫创世”完整包含两件引证商标的显著部分“创世”,已构成类似服务上的近似商标。另本案争议商标在公告后,申请人曾提起异议,但商标局并未支持申请人的异议理由,遂在争议商标注册公告后,申请人提起无效宣告,并无效成功,申请人得以顺利维权。在此笔者提醒广大商标权利人,当商标专用权可能收到威胁时,要果断的采取措施,商标法赋予权利人多道程序,某一道程序失败了,不影响权利人采取另一种救济途径。
  • 发布时间: 2019 - 03 - 22
    威名公司代理“云媒股份 Clouds 及图形”商标驳回复审成功Mar  21, 2019     【案情介绍】2017年11月,上海威名知识产权代理有限公司接受山东云媒软件股份有限公司委托对第22743908号“云媒股份 Clouds 及图形”商标(下称申请商标)申请驳回复审。申请人的主要复审理由为:申请商标与商标局引证的第4760984号“云”、第6297165号“云”、第15015931号“云 DESIGN ”等6件引证商标在呼叫、含义、整体外观等方面区别明显,不构成使用在类似服务上的近似商标。商标标识如下:                                                                                                                                       【典型意义】商评委经审理认为:申请商标与引证商标1-6在呼叫、含义、整体外观等方面可以区分,未构成使用...
  • 发布时间: 2019 - 03 - 25
    近年来,商标代理机构规模日益庞大,推动了知识产权发展实现历史性转变的作用也日益凸显。为全面掌握辖区内商标代理机构的注册情况和经营业态,浙江省宁波市海曙区市场监管局结合经济户口对经营范围中含有“商标代理”“知识产权代理”等项目的企业进行了全面摸查,重点要求在商标局备案的商标代理机构提交自查报告,深入调研全区商标代理行业的发展现状、存在的问题和监管对策。自2018年8月开始,共对75家知识产权代理机构进行了排摸。同时加大对代理机构的监管力度,对处于经营异常、迁出状态及未备案的12家机构,责令限期改正办理变更;对发现违法行为的案件线索,依法查处,打击商标代理违法行为。及时更新和完善商标代理机构登记信息,进一步规范对代理机构的管理。商标代理中存在的问题此次排摸调查结果显示,总体情况良好、规范有序,但也发现和掌控了商标代理存在的一些问题:(一)知识产权代理机构准入门槛低知识产权属朝阳产业,随着知识产权日益受到国家的鼓励和政策支持,从而导致创业一族愿意小试牛刀。但在实际经营活动中,往往以代理人的名义做业务员的工作:即只谈价格,后续的服务外包给其他专业公司;国际商标因近年享有专项补助政策,企业都乐于走出去。但是也有没有能力做国际申请及后续服务的代理机构,只谈价格,然后将后续的流程外包给能处理国际商标的机构。直接能递交国际商标申请的机构为一级代理,而接了单却外包给其他公司的为二级代理,客户并不知情。(二)行业价格恶性竞争因有淘宝或者其他电子平台的存在,很多知识产权公司只做申请,单单跑量。国家知识产权局商标局2018年上半年的申请量,排名前十的,都有自己的网络平台,具备在线接单的条件。商标申请的官费是300元,电商价一般500—800元不等,看似比一般定价的1000—1300元省费用,但往往只管申请,后续服务跟不上。一旦遇到驳回或者异议,没有能力处理。申请人一般注重比价格,不懂行业排名和服务...
  • 发布时间: 2019 - 03 - 25
    这是一个战略性布局,和企业的整个商业谋略挂钩。其它类别是否要同时做下来,需要企业提供策略性意见。威名公司依据客户经营范围给客户分析保护类别,会将类别分为4种情况,分别是:1、  核心类别。做什么保护什么。比如仅经营玩具,则指定第28类玩具商品注册。2、 重要类别。将来做什么保护什么。如将来有规划从事教育培训服务,则要提前指定在第41类教育培训服务上。3、  关联类别。属同一个行业的商品类别应保护,企业经营的上下游商品类别应保护,关联商品比如牙膏和牙刷在不同类别要保护。4、  防御性类别。全类别即45个类别商品都保护。一般适应于知名企业和知名商标的保护策略。保护类别不是越多越好,也不是越少越好,视企业不同情况做好保护战略规划。有的企业选择全部类别注册,有的企业选择做什么保护什么,有的企业选择适当宽保护。这都视企业品牌需求决定。
  • 发布时间: 2019 - 03 - 20
    市场上存在免费低价的商标代理情况,几乎可以完全肯定的确定低价与无专业品质服务保障的低成功率相关。低成功率直接导致商标注册申请人商标设计成本、注册成本、精力成本、时间成本,经营成本和广告宣传成本等的损失。这些成本损失金额是找正规商标代理节省的费用的几何倍级。可能是几百元的申请费用节省导致几十万至几百万元品牌经营投入的损失。案例一、某代理公司指定商品项目不到位,结果被竞争对手抢注。     案例二、某代理公司不提示注册风险,明显近似商标在先不提示客户放弃申请另取商标名称。
  • 发布时间: 2019 - 03 - 15
    识别招式不正规代理正规代理备注招工一:申请前让不同代理机构查询几件商标,比较其提供的查询分析结果。隐瞒风险,诱导大量申请。提示风险尤其会明示哪些商标不可以申请。《商标法》规定,商标注册有相同近似冲突风险,显著性,不良影响,宗教,地名,禁注等风险。要全面分析,专业提示。招式二:咨询过程中有无说加急,包过,担保,有内部关系绿色通道的说辞。会刻意去显示自己有特殊的关系渠道。完全不会说出这类话语。按法律制度和规定办事才是可信的。招式三:问商标注册时间要多久?不真实性的把商标注册申请的时间周期缩短。会真实客观的提示商标注册所需时间。现在的整个注册流程要1-1.5年时间。可官网上证实。招式四:问报价?不合理的超低价有极大的风险。低价低质会让大量申请,低成功率总成本会更高。合理报价。高价高质减少低成功率申请反而总成本会降低。比如:10件商标低价代理申请,800元一件总价8000元。10件价略高代理申请,1500元一件,但有5件不可以申请的,只做了5件申请总价7500元。区别在此。
  • 发布时间: 2019 - 03 - 05
    商标事务常见问题咨询解答:威名公司全面服务让您全面掌握商标事务。 1、商标必须注册吗?     答:我国的商标是自愿注册原则,不是必须注册的,但是药品与烟草除外。只有通过法定程序获得注册的商标,才享有商标专用权,获得法律保护。2、商标是什么?     答:关于商标是什么,没有统一的定义,通俗的说法,商标就是牌子。商标的主要目的是帮助消费者区别商品或服务的来源。 3、商标注册有什么途径?     答:在我国,就两种方式,一种是自己去北京商标局办理,这个自己得对商标法懂点才行。第二就是找商标代理,商标代理公司可以把这一切搞定。 4、商标有没有百分之百成功的?     答:没有。存在两个无法避免的风险。从理论上讲,商标审查的主观性。从技术角度上讲,盲区的存在,所以没有百分之百成功的。 5、直接办理与委托商标代理机构办理有什么区别吗?哪种方式更快些?     答:两种途径在商标注册申请审查方面并无差别,故没有快慢之分。其主要区别是发生联系的方式不同、提交的书件和文件递交方式稍有差别。 6、国内自然人办理商标注册申请要求及必备书件?     答:自然人办理商标注册申请时的必要条件是需要身份证、个体工商户营业执照、商标图样。其他材料由代理机构提供,由申请人签字。 7、国内法人或者其他组织办理商标注册申请必备书件?     答:国内法人或者其他组织办理商标注册的必要条件是需要提供企业营业执照、商标图样。其他材料由代理机构提供,由申请人盖章。 8、外国人办理商标注册申请要求及必备书件?     答:外国人...
  • 发布时间: 2019 - 03 - 15
    商标往往是是用来区分一个经营者品牌或者服务于其他经营者商品或服务的重要标记,我国的商标法中明确规定任何经过商标局核准注册的商标,其注册人享有专用权力受到法律的保护。商标可以是图形也可以是文字或数字,一个好的商标能够让企业的品牌形象更加深入人心,但是商标注册经由初步审定、公告等多项步骤,因此众多的企业往往会选择靠谱业内较好的上海商标注册机构全权代理。那么我们选择上海商标注册机构需留意什么呢?下面随小编一同进行了解吧!1、留意机构合作商知名度选择上海商标注册首先要留意的便是该机构长年与哪些知名的公司进行长期的合作,若是公司具备一定实力和良好的服务质量那么必然是有众多的公司愿与它进行长期合作。知名可靠的公司往往才与其实力想到的企业合作,因此通过了解它的合作商以及合作商的知名度和数量等也能够得到相应的信息。2、留意运营正规性选择上海商标注册还要对机构的运营资质和规模实力进行深入的确认。查看其机构运营的相关许可资质证明,以及注册商标等信息,特别是要对其注册时间、投入的资金数量、办公地址以及员工数量等都有关注,运营正规方是它各种服务和产品销售合法的基础,所以必须要对这些相关资料有明确的了解。3、留意服务价格选择上海商标注册还要了解其具体的服务报价情况。由于上海商标注册办理的方式和客户的要求不同其具体服务价格也有相应的差距,服务价格与商标注册与公司所在地、申请商标类型以及资料齐全度等有联系并随之波动,因此我们在选择上海商标注册公司时不仅要关注他们的价格与自身的预算相符合,更要与市场服务价格进行细致对比才可得出商标注册机构哪家好的正确选择。商标注册耗费的时间多,审核的步骤也较为繁杂,因此必须要选择一家靠谱严谨的上海商标注册机构进行合作,为我们全权代理办理业务的同时又能够实时为我们关注办理注册过程提交的材料
  • 发布时间: 2019 - 04 - 12
    商业经营的环境各种无形资产均有着更高的价值和其交易的能力,例如上海商标注册则以一种无形资产的方式,为企业的辨识度和企业的创造性带来了一定的参考。而在不断的经营和企业快速的发展之下,这种上海商标注册的成果也会有不同的价值表现,影响上海商标注册价值的因素有哪些?1.企业的总体产值和市场口碑一荣俱荣一损俱损是这种商标价值的体现,而服务好的上海商标注册的成果也会与企业的经营和企业的现状直接挂钩。在企业长期经营之中拥有更好的市场接受度和更强的市场口碑,才能够凸显这种上海商标注册的实际价值,企业不断的发展之下也赋予了这种上海商标注册更好的意义,在后续的交易之中能够企业无形资产的一部分享有更高的市场价位。2.商标本身的创造性一些独具趣味且创意独特的商标能够在注册之后多年获得一定的交易和升值的空间,而声誉好的上海商标注册机构也明确的表示了这种商标注册的价值,特别是以一个独特的商标类型能够在未来某种时机之下产生更独特的物质财富。因此在一些合理的创意和独特的想法之中也可以通过上海商标注册的方式将其物化,为后来的资产升值和相应的商标交易带来更多的基础。总而言之商标不仅受到本身意义的影响,也会受到企业经营状况的影响,这种上海商标注册的实际成果会与企业经营直接挂钩相应载体的经济价值和其本身的经济价值也是尤为关键的环节。因此在这种上海商标注册的过程之中需要不断的提高企业的竞争力,将其注入更多的精神文化才能够凸显这种上海商标注册的实用意义。
  • 发布时间: 2019 - 04 - 12
    众所周知商标是区分服务和商品本身来源的依据,在商品市场之中,选择优秀的平台和相应的商标形象来维护品牌的信誉,则让现如今商标注册和各种服务代理的方式受到了客户的支持。而企业的维权也需要依赖于更高通过率和更高效执行的商标注册方案之中,提高上海商标注册通过率的方法有哪些?1.提高商标的显着特点和辨识性商标本身存在的价值便是与其他的产品进行区分,借此商标内容来凸显出企业商品和其服务之中的特色,因此在这种上海商标注册的过程之中更需要对商标本身构成要素的可识别性进行了解。相关客户想要让这种服务好的上海商标注册更加高效执行,则需要对其本身的商标构成要素进行了解并且以图标的特色性和其关联性作为构建的基础,借此巧妙的构建这种商标与企业之间的联系,并且有效的实现这种商标与其他企业之间的区分和处置。2.了解他人商标的申请情况并进行查验商标申请的过程难免与他人存在着相似的构思,而商标的独特性也需要尽可能的规避这种相似的想法。服务好的上海商标注册机构建议相关客户在商标申请之前,及时的在商标库中查看他人商标申请的情况,只有保证这种上海商标注册的方案能够与他人的申请方案相互区分才能够初次申请便高效通过。各种方法均能够提升这种上海商标注册的效果,而其中更明显的核心原则便是遵循独特性和显着性的要义。客户也可以通过现今声誉好的上海商标注册机构进行设计,根据自己的喜好和相应企业的经营状况,选择相匹配的方案让这种商标规划注册的效果更加可信。
  • 发布时间: 2019 - 04 - 12
    每一个人都有着自身的特征和与他人区分之处,而商标也如同企业的面部特征能够通过这种方式及时的与他人进行区别。而参与这种上海商标注册的过程则为企业的发展和企业注册带来了更多的保障,这种上海商标注册的方式也有注册流程和注册模式的各种特色,上海商标注册的特征有哪些?1.独占性和垄断性商标注册的个人对这种商标的使用拥有着更加独占的权益,赋予商标注册的个人基本使用权益,并且建立这种商标与企业经营之间的关系,作为一个企业而言在这种上海商标注册之后,进行使用便能够为自己的商品交易和其产品溯源带来更多的意义。而这种独特的上海商标注册方式则成为了现今商品溯源的一种技术,通过这种技术能够查验到企业的信息和其商标的特点,让这种上海商标注册能够为商品的经营使用权带来了独家垄断经营的效果。2.财产性和成果性在商场之中持续的进行经营和产品的销售,无疑能够奠定一定的信誉口碑,而直接享受这种信誉成果的产品便是商标,因此商标目前已经成为了企业经营之中的一种财产和智力成果。这种商标不仅凝聚了相关权力人员的心血和劳动,更是体现了这种商标注册的价值和意义,因此在这种声誉好的上海商标注册之后想要进行交易能够产生一定的经济效益。总而言之这种上海商标注册是现如今企业发展和未来经济效益创造的一种渠道,而无形资产也可以作为企业出资额的一部分和企业资产的增值额度,因此客户可以通过服务好的上海商标注册机构来维护商标的价值和后续能够实现的收益,也能够在企业的经营之中让这种上海商标注册的成果不断的进行增值。
  • 发布时间: 2019 - 04 - 22
    2019年3月14日,欧盟法院对瑞典斯韦亚上诉法院专利及市场上诉庭请示的第C-21/18号案件作出初裁,认为用于平面商品的平面连续图案商标不属于《欧盟商标条 例》(207/2009)第7(1)(e)(iii)规定给商品带来实体价值的商品形状。本案原告Svenskt Tenn是一家销售家具和家装的公司,早在上世纪30年代,该公司就与设计师 Joseph Frank合作,设计推出了多款家装织物图案, “MANHATTAN”是其中一种(见下图一)。Svenskt Tenn公司宣称自己对该图案享有版权。2012年,Svenskt Tenn公司还将该图案申请欧盟商标并获得注册,使用于第11、16、20、21、24、27、35类的商品或服务上。英国的Textilis公司于2013年开始互联网销售业务。Svenskt Tenn公司认为Textilis公司销售的织物使用了与其前述标记近似的图案,遂在瑞典起诉Textilis公司及其 所有人侵犯其商标及版权。被告反诉,认为原告商标应予无效,理由是它缺乏显著性,且从具体使用的方式来看,属于《欧盟商标条例》(207/2009)第7(1)(e)(iii)规 定的给商品带来实体价值的商品形状。区法院驳回了反诉,并认定被告构成商标及版权侵权。被告提起上诉。瑞典斯韦亚上诉法院专利及市场上诉庭在审理中,就本案涉及的有关问题,也即像本案这种平面商标,本身就是平面商品(比如织物)的平面表现形式,能不能视为商品本身的形状,进而适用《欧盟 商标条例》第7(1)(e)(iii)规定判断其是否可以注册,请示欧盟法院作出回复。欧盟法院经审理,作出初裁指出:首先,虽然《欧盟商标条例》(207/2009)在2015年的修改中对第7(1)(e) (iii)进行了调整,规定功能性也可以适用于平面标记,但这一修改不适用于对本次修改生效前(也就是2016年3月23日前)已经注册的商...
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
  • 商标注册
  • 版权登记
  • 项目申报
  • 公司注册
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
  • 影视作品
  • 音乐作品
  • 文学作品
  • 美术作品
  • 美术作品
    More
  • 文学作品
    More
  • 音乐作品
    More
  • 影视作品
    More
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
  • 互联网科技行业
  • 纺织服装行业
  • 餐饮行业
  • 食品行业
  • 商超行业
  • 文化娱乐行业
  • 电子产品行业
  • 时尚轻奢行业
  • 医疗健康行业
  • 化妆品行业
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
新闻资讯 HIGH-TECH ENTERPRISE
联系我们
24小时咨询热线

400-608-6660

电话:021-6539-2600
邮箱:zhouxun@wmipr.com.cn
地址:中国上海市杨浦区隆昌路588号复旦软件园1号楼1808室 (200090)
HIGH-TECH ENTERPRISE 行业新闻
商标修法大家谈 |《商标法》第10条第1款第4、5、6项
日期: 2019-04-12
来源: 中华商标杂志

《商标法》第四次修订专题 — 条文梳理

 

 

编者按:

我国《商标法》颁布于1982年,并于1983年3月1日起实施,该法历经1993年第一次修订、2001年第二次修订和2013年第三次修订,走过了三十余年的历程。从时间和社会转型来看,《商标法》与我国改革开放、法治现代化以及社会主义市场经济的确立与发展一路同行。回顾过去,《商标法》的历次修订都反映了我国不同时期的社会经济状况,立法对各个阶段的现实需要都做出了回应。三十余年来,我们的商标法律研究和实践在重视学习外国相关制度以融入世界经济体系的同时,也在不断积累中国经验,使我们的商标制度慢慢刻上了本土烙印。

 

时值《商标法》第四次修订,总结过去,我们希望对我国商标法律制度的规则演变、商标法律实践的轨迹以及学术研究的渐次深入做一梳理,由此探查《商标法》第四次修订重点需要解决的问题和可能的解决思路。

 

基于上述考虑,中央财经大学知识产权研究中心“ IP颖响力”公众号推出“《商标法》第四次修订专题——条文梳理”。在该专题中,我们对2013年《商标法》修订后的所有条文逐一进行历史梳理,内容包括现行《商标法》各条款在1982年《商标法》和三次修订中的演变,与每一条款相关的法律法规、司法解释以及立法机构的说明,相关典型案例中的条文适用,以及针对相应条文的学术研究成果。更多内容,敬请期待。我们也诚挚欢迎业界同行的大作,期待您对我们梳理的内容提出宝贵的意见以及建议。

 

 

 

《商标法》第10条第1款第4、5、6项

 

下列标志不得作为商标使用:

 

(四)与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的,但经授权的除外;

 

(五)同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的;

 

(六)带有民族歧视性的;

 

 

 

01

商标法历次修改与条文内容

 


本文

备注

1982

(4)同“红十字”、“红新月”的标志、名称相同或者近似的;

 

(5)本商品的通用名称和图形;

 
(6)直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;

 

(7)带有民族歧视性的;

对应1982年《商标法》第8条

1993

未修改


2001

(四)与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的,但经授权的除外;

 

(五)同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的;

 

(六)带有民族歧视性的;

增加 “与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的,但经授权的除外。”作为第(四)项,原第(4)项作为第(五)项

 

删除原第(5)项“本商品的通用名称和图形”和第(6)项“直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的”

2013

未修改


 

 

02

关于第10条第1款第4-6项涉及的主要司法解释、行政法规、部门规章

 

《商标审查审理标准》:

 

五、与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的

 

本条中的“官方标志、检验印记”,是指官方机构用以表明其对商品质量、性能、成分、原料等实施控制、予以保证或者进行检验的标志或印记。商标的文字、图形或者其组合足以使公众将其与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相联系的,判定为与该官方标志、检验印记相同或者近似。

 

但有下列情形之一的除外:

 

1.经该官方机构授权的。适用本条规定,申请人应当提交经授权的书面证明文件。

 

2.具有明确的其他含义或者特定的表现形式,从而不会误导公众的。

 

六、同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的

 

本条中的“红十字”标志是国际人道主义保护标志,是武装力量医疗机构的特定标志,是红十字会的专用标志。

 

(一)商标的文字构成、图形外观或者其组合与“红十字”、“红新月”、“红水晶”的名称、图案在视觉上基本无差别的,判定为同“红十字”、“红新月”、“红水晶”的名称、标志相同。

 

(二)商标的文字构成、图形外观足以使公众将其误认为“红十字”、“红新月”、“红水晶”的名称、图案的,判定为同“红十字”、“红新月”、“红水晶”的名称、标志近似。

 

但具有明确的其他含义或者特定的表现形式,从而不会误导公众的除外。

 

七、带有民族歧视性的

 

本条中的“民族歧视性”,是指商标的文字、图形或者其他构成要素带有对特定民族进行丑化、贬低或者其他不平等看待该民族的内容。民族歧视性的判定应综合考虑商标的构成及其指定使用商品或者服务。

 

商标的文字构成与民族名称相同或者近似,并丑化或者贬低特定民族的,判定为带有民族歧视性。

 

但有明确的其他含义或者不会产生民族歧视性的除外。

 

 

 

03

关于第10条第1款第4-6项规定及其修改的相关解释

 

(一)不得作为商标使用的标志

 

4、与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的,但经授权的除外。表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记是政府履行职责,对所监管事项作出的认可和保证,具有国家公信力,不宜作为商标使用,否则,将对社会造成误导,使这种标志的公信力大打折扣。

 

5、同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的。根据有关两会的国际条约规定,“红十字”、“红新月”的名称和标志不得用于与两会宗旨无关的活动。

 

6、带有民族性歧视的。民族性歧视,是指商标的文字、图形或者其他的构成要素带有对特定民族进行丑化、贬低或者其他不平等看待该民族的内容。民族歧视性的判断应综合考虑商标的构成及其指定使用商品、服务。我国是统一的多民族国家,各民族一律平等。为了维护和促进民族团结,任何带有民族歧视性的标志禁止作为商标使用。[1]



 

04

相关典型案例

 

1、含“红十字”标志的商标:广州市途步箱包有限公司与祥兴(福建)箱包集团有限公司侵害商标权民事纠纷案。[2]

 

(1)案情

2015年4月21日,广州市花都区顶威手袋厂取得第13116586号文字及图形注册商标,注册有效期限为2015年4月21日起至2025年4月20日止。2015年4月30日,广州市花都区顶威手袋厂与途步公司签订《商标独占许可使用合同》,将其已经被核准注册的使用在第18类的商标注册证号为13116586商标独占许可给途步公司使用,许可期限自2015年4月30日至2020年4月29日。途步公司认为祥兴公司生产并销售的标有“十”、“SWISSWIN”及“SUISSEWIN”商标的同类型商品侵犯其注册商标专用权。途步公司享有独占许可使用权的商标由字母“SOLDIERKNIFE”及图形组合而成,其中,图形为黑色底正方形、内嵌银色十字,银色十字中还标注有英文字母“SINE”及数字“1860”(商标详情如下)。

商标修法大家谈 |《商标法》第10条第1款第4、5、6项

(信息来源于知识产权局中国商标网)

 

祥兴公司表示在我国单独的十字图案因与“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似,故不能单独以“十”图案作为商标注册使用,即单独的“十”字图案是没有独占使用的权利的,所以在我国通常是以字母加图案或图案中带有十字的形式把“十”字注册为商标使用,通过国家商标局网站查询可知目前已获得十字标识注册的商标亦不在少数,故其公司标识并未侵犯途步公司的商标专用权。

 

原审法院认为:以相关公众的一般注意力看,不会单凭图案就会对该商品的来源产生误认或者认为其来源与途步公司注册商标的商品有特定的联系。结合商品上生产商、地址等其他标注信息,相关公众足以将涉案商品与途步公司的商品作区分,不会产生混淆。途步公司关于涉案商品使用 “十”“SWISSWIN”“SUISSEWIN”构成侵权的主张不能成立。判决驳回途步公司的全部诉讼请求。

 

途步公司不服向广州知识产权法院提起上诉。法院认为,途步公司关于涉案商品使用“十”“SWISSWIN”“SUISSEWIN”标识构成侵权的主张不能成立,其上诉要求不予支持,判决驳回上诉,维持原判。

 

(2)裁判援引及适用

广州知识产权法院在判决书中指出,《商标法》第十条第(五)项规定,同“红十字”“红新月”的名称、标志相同或者近似的标志不得作为商标使用。因此,单纯的“十”字或仅在“十”字周边添加简单的图形如边框而使“十”字仍然处于突出地位,不得作为商标使用,更不能被注册为商标。若原告仅以“十”申请注册商标,不可能被获准。也就是说,“十”之所以能够被注册为商标,是因为“十”添加了英文部分而组合成的标识整体所具有的显著性,并得以实现其在商品流通中的识别功能。因此,认定被诉标识与注册商标“十”是否相同或近似,应着重整体的比对,弱化图形部分“十”对比对结果的影响,更不能将“十”作为商标主要部分进行比对。否则,将可能导致途步公司对图形“十”的垄断并获取不正当利益,有违公平原则。

 

2、含表明实施控制、予以保证的官方标志的商标:刘美霞等与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标撤销行政纠纷案。[3]

 

(1)案情

刘美霞于2003年8月14日向国家工商行政管理总局商标局(以下简称“商标局”)申请注册第3268254号“吉园圃GMP”商标(以下简称“争议商标”),台湾农产品协会于2010年12月8日对争议商标提出争议申请。2013年4月22日,商标评审委员会作出商评字〔2013〕第11101号《关于第3268254号“吉园圃GMP”商标争议裁定书》(以下简称“第11101号裁定”),裁定撤销争议商标。

 

刘美霞不服第11101号裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。


北京市第一中级人民法院认为,争议商标的显著识别部分与国家食品药品监督管理局使用的官方认证标志“GMP”的文字相同,争议商标核定使用的商品与上述官方标志所涉及的“药品”均与公众安全健康密切相关,争议商标的注册使用将损害社会公众利益,违反了《商标法》第十条第一款第(四)项的规定;争议商标与台湾农产品协会所有的商标近似、且使用在同样产品的情况下,中国大陆相关公众容易误认标有争议商标的蔬果等产品亦为产自台湾的安全产品,基于食品安全的公共性和极端重要性,争议商标的注册使用已经损害了社会经济秩序等公共利益,进而产生了不良影响,已违反了《商标法》第十条第一款第(八)项的规定。判决维持第11101号裁定。

 

刘美霞不服原审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。

 

北京市高级人民法院判决驳回上诉,维持原判。

 

(2)裁判援引及适用

北京市高级人民法院在该判决书中提到,《商标法》第十条第一款第(四)项规定,除非经过授权,否则与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的标志,不得作为商标使用。

 

国家食品药品监督管理局对药品生产企业生产资质和质量控制监督检查的官方认证标志为字母“GMP”。药品取得该认证标志,表明该药品的生产和质量管理符合法定的标准和规范,代表着药品质量的稳定性、安全性。本案中,争议商标的显著识别部分同样为字母“GMP”,且核定使用的是与药品有一定关联的“鲜水果、新鲜蔬菜”等商品。因此,争议商标“吉园圃GMP”作为与官方标志相似的标志,已构成《商标法》第十条第一款第(四)项所指情形,不得作为商标使用,原审判决对此所作认定正确。


因商标评审案件实行个案审查原则,其他带有GMP字母的商标被注册的情况,并非本案争议商标应否维持注册的当然理由,故对刘美霞的相关上诉理由,本院不予支持。

 

 

05

学术探讨

 

1、北京市高级人民法院:商标是用以区别不同生产经营者所提供的商品或服务的可视性标志,但不是所有的可视性标志都可以作为商标使用。第二次修正的商标法第十条第一款第(四)项规定,除非经过授权,否则与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的标志,不得作为商标使用。

 

第二次修正的商标法的该项禁止性规定是根据《保护工业产权巴黎公约》第六条的要求,在根据1993年2月22日第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第一次修正的商标法的基础上增设的。其主要理由是:官方标志是官方机构对其产品实施控制、予以保证时使用的特定标志,是政府履行职责,对所监管事项作出的确认与保证,具有国家公信力,体现了行政管理的统一性和权威性,在国家经济生活中起着强化管理、维护秩序的重要作用。如果他人商标中包含此类官方标志或者与此近似的标志,并且未经授权使用在相关产品上或与该产品类似的产品上,或者未经授权将这些标志作为商标申请注册,容易使公众误认为这些标志的使用或注册得到了官方机构的许可或同意,显然会误导消费者。因此,除经授权外,此类标志不得作为商标注册。如果商标审查阶段未能发现,日后一旦发现,根据 2013年 8 月 30 日第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第三次修正的商标法规定,商标局宣告该商标无效,任何人也可以向商标评审委员会申请宣告该商标无效,而且不受时效限制。[4]

 

2、韦玉娆、苏科:所谓官方标志、检验印记,是指官方机构用以表明其对商品质量、性能、成分、原料等实施控制、予以保证或者进行检验的标志或印记,如中国强制性产品认证标志、免检产品标志。众所周知,官方标志、检验印记是政府履行职责,对所监管事项做出的认可和保证,具有国家公信力,不宜作为商标注册使用,这些官方标记、检验印记从某种意义上来说就是政府机关的标识、标记,具有较高的权威性,便于普通公众识别辨认,一旦被非政府组织予以控制,易损害社会公共利益。《巴黎公约》中也规定国家徽记、官方符号受到保护。因此,我国《商标法》权衡社会公共利益,强制规定官方标志、检验印记不得作为商标注册有其合理性和合法性所在。一旦把控不严,将严重扰乱社会主义市场经济秩序,损害社会公共利益,造成严重影响。

 

因此,根据商标审查标准,商标的文字、图形或者其组合足以使公众将其与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相联系的,判定为与该官方标志、检验印记相同或者近似,不易作为商标注册使用。与官方标志、检验印记相同或者近似的标志允许注册使用的唯一例外情形就是国家为了社会公共利益和公共秩序之需而予以授权。[5]

 



 

参考文献:

[1] 《中华人民共和国商标法解读》编写组:《中华人民共和国商标法解读》,中国法制出版社2013年版,第21-22页。

[2] 广州知识产权法院民事判决书(2017)粤73民终1812号。

[3] 北京市高级人民法院行政判决书(2014)高行终字第1904号。

[4] 北京市高级人民法院:《与官方标志相似的注册商标应予以撤销 ——评析刘美霞诉商标评审委员会等商标争议行政案》,《中国知识产权报》2014年第7版,第1-2页。

[5] 韦玉娆、苏科:《与官方标志相同或者近似的标志不得作为商标注册》,《中华商标》2015年第7期,第24-29页。

编辑:葛荣琛

来源:IP颖响力


在线留言
立即咨询
防止抢注
商标极速注册,极速报送商标局,抢先拿证,防止被抢注。
专人服务
专业团队操作,保证服务周期与质量。
高效可靠
隔天拿到商标注册号,即时反馈报送回执,高效可靠。
高通过率
确保下发商标受理通知书,提高商标注册通过率。
业务范围
关于我们
公司热枕致力于在商标注册、版权等知识产权领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持并以造就21世纪中国优秀的知识产权管理人才为己任,走稳定、可持续性的发展道路。威名公司已发展成为企业信赖的商标、版权等知识产权服务合作伙伴,我们以丰富的从业经验、规范的工作流程、一流的工作效率、敬业的工作态度,可以在商标、版权及其他知识产权领域为客户提供高效优质的咨询与代理服务。
联系我们
电话:021-65392600
工作时间:早9:00~18:00
地址:中国上海市杨浦区隆昌路588号复旦软件园1号楼1808室 (200090)
关注我们

微信

微信
Copyright ©2018 - 2023 上海威名知识产权代理有限公司 沪ICP备09059375号-1 网站地图