知产要点
威名知识产权请您关注
您好,欢迎来到威名知识产权官网
咨询热线:400-608-6660

国家知识产权局备案代理机构

中华商标协会正式会员单位

关注微信

关注微信

上海威名知识产权代理有限公司是经上海市工商行政管理部门核准登记成立,公司热忱致力于在商标、专利等知识产权领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持。
  • 发布时间: 2019 - 06 - 15
    【案情介绍】2016年8月,威名知识产权公司接受上海美莱投资管理有限公司委托对第16049961号“欧美来”注册商标(下称争议商标)提出无效宣告请求。申请人的主要理由:1、申请人享有第4784876号“美莱”商标的在先权利;2、引证商标在医院、美容院等服务上具有较高知名度,曾获驰名商标认定;3、争议商标的注册使用易误导公众,导致申请人的品牌滥用和知名度淡化。商标标识如下:                      争议商标                引证商标【典型意义】  这是威名知识产权公司通过无效程序为客户维权的又一典型案例。当前市场经济发展迅猛,知识产权领域鱼龙混杂,傍名牌、搭便车等不法现象比比皆是,尤其对于知名度较高的品牌往往是不法商家抄袭的对象。因此,商标注册完成取得专用权之后,并非万事大吉,除了应保留商标的使用证据外,还需密切做好商标的管理与监控工作,对于抄袭、搭便车的不法商家积极利用无效程序来维权,无效程序可以有效解决他人通过商标注册的形式损害权利人商标、版权、字号等在先权利,还可以防止争议商标对自身商标造成淡化、弱化、丑化。无效宣告程序是《商标法》赋予社会公众对侵犯自身权益的已注册商标所能够采取的最佳法律措施,当事人只有充分行使,才能维护自身利益。
  • 发布时间: 2019 - 06 - 07
    【案情介绍】2016年11月,威名知识产权公司接受绿地国际酒店管理集团有限公司委托对第17758861号“绿地铂瑞酒店 GREENLAND PRIMUS HOTELS”注册商标(下称争议商标)提出无效宣告请求。申请人的主要理由:1、争议商标与申请人在先的第10024635号“铂瑞”、第9986738号“PRIMUS”商标近似;2、“绿地”、“GREENLAND”是申请人商号,知名度较高,争议商标侵犯了申请人的在先商号权;3、争议商标是对申请人在先使用并有一定影响的商标抢注;4、被申请人大批量、规模性抢注他人商标,恶意明显,违背诚信原则。商标标识如下:争议商标引证商标1引证商标2【典型意义】这是威名知识产权公司通过无效宣告为客户维权的典型案例。当前,伴随知识产权在经济生活中扮演的角色越来越重要,多数市场经济参与者希望拥有自己的品牌,但其中不乏有一些不良商家想到了抢注商标这一招,企图攀附知名商标的商誉,其中一些下手比较早的或者比较隐蔽的已经侥幸拿到了注册证,这种情况下更需要企业增强商标等知识产权的保护意识,在商标管理上切实加强商标的联合保护、防御保护,同时防止企业品牌被抢注、搭便车等不诚信行为。在商标监控上对市场恶意行为及时预警并采取有效措施,防止市场萌芽后发展壮大,而成为新的一支竞争对手,避免为他人做嫁衣的时候还损伤了自身的商誉。另外,威名公司在此提醒广大的商标权利人,无效宣告的正常期限是在商标注册后5年之内提出,5年以后如果需要继续维权则需要启动驰名商标认定,无疑难度、成本更高,成功率更低。
  • 发布时间: 2019 - 06 - 01
    【案情介绍】2017年12月,威名知识产权公司接受上海启闻信息技术有限公司委托对第22392336号“创世”商标(下称申请商标)申请驳回复审。申请人的主要复审理由为:申请人已对商标局引证的第1658033号“创世 TRANDS及图形”提出撤三申请,该引证商标极有可能被撤销,不构成障碍商标;与商标局引证的第4383171号“创世特及图形”在文字构成、整体外观等方面存在较大差异,不会导致混淆,且该商标到期未续展。商标标识如下:申请商标引证商标1引证商标2商评委审查后认可了申请人的复审理由,准予申请商标予以初步审定公告。【典型意义】本案是威名知识产权公司采用“注册+撤三+复审”的组合方式取得商标注册的典型案例。当前随着国民经济发展速度加快,商标这一无形资产在经济生活中扮演的角色越来越重要,商标申请出现逐年大幅增加的趋势,商标资源量有限,对于企业的核心商标在核心类别上一定要做好前期的商标检索工作,对于完全相同或明显近似的障碍商标可采取撤三+注册同时进行,撤三成功,复审成功率极大提高。本案即是威名公司对在先主要障碍商标“创世 TRANDS及图形”提出撤三+注册同时进行,当申请商标遭遇驳回时,主要障碍商标正处于撤三审查中,撤三成功即复审成功。威名公司在此提醒广大企业主和申请人,当前商标代理市场鱼龙混杂,选择正规专业诚信的代理公司可以事半功倍,以最小的成本获取最大的收益。
  • 发布时间: 2019 - 06 - 01
    【案情介绍】申请人上海韦德中远健身管理有限公司委托上海威名知识产权代理有限公司,对第18121598号“fresh choice及图形”商标(以下称申请商标)申请驳回复审。商标局认为申请商标与第9154265号“巧艾斯 Choice及图”商标、第3748737号“CHOICE”商标、第16044392号“绿机源 绿机源LVJIYUAN及图”商标(以下分别称引证商标一、二、三)近似,驳回了申请商标的注册申请。【典型意义】本代理公司全面分析案情,发现申请人主要在“啤酒”商品上使用申请商标,所以主要障碍商标为引证商标三,进而从读音、字形、含义及整体外观等各方面具体分析了两商标的区别,也从申请人与引证商标三注册人所从事的行业进行了分析。商评委经审查,认可了本代理公司的主张,认为申请商标与引证商标三在呼叫、整体视觉效果等方面存在一定差异,不会导致混淆、误认,不构成近似商标,决定在“啤酒、姜汁啤酒”等重要商品上予以初审公告。本案是由本公司代理的采取复审方式帮助申请人在重要商品上成功注册的典型案例。本案的焦点问题是申请商标与主要障碍商标引证商标三是否构成近似商标。如今商标申请量大,商标资源紧张,许多申请商标都会因障碍商标的存在而被驳回。对于被驳回商标,在有明显近似的障碍商标存在的情况下,应分析其与申请人经营的主要商品上的障碍商标是否明显近似,是否存在差异而不会导致相关公众的混淆,进而权衡是否复审争取申请商标的注册。
  • 发布时间: 2019 - 05 - 27
    【案情介绍】2017年11月,上海威名知识产权公司接受上海游密信息科技有限公司委托对第22188554号“图形”商标”(下称申请商标)申请驳回复审。申请人的主要复审理由为:申请商标与商标局引证的第13584664号“图形”、第16095843号“图形”共2件引证商标在构图要素、整体外观等方面存在较大差异,未构成近似商标。商标标识如下:申请商标引证商标1引证商标2商评委经审理认为:申请商标与2件引证商标在整体外观、构成要素上存在差异,整体尚可区分,不构成类似服务上的近似商标。【典型意义】本案是威名公司代理图形复审维权成功的典型案例。商标审查标准规定:商标图形的构图和整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标;反之,则不构成近似商标。本案中,申请商标的构图要素是游戏手柄和笑脸,引证商标1是正方形和信息图标,并加之以颜色组合,引证商标2是正方形、笑脸和文本框。申请商标与2件引证商标外观构图区别明显,威名公司在专业全面分析标志近似度后,成功帮助客户维权。另在商标审查实践中,图形审查的主观性较强,驳回风险较高,对于构图有较大差异的图形商标驳回后建议复审争取,当前商标申请量逐年增长,商标资源量有限,选择正规专业诚信的代理公司,会大大提高商标的注册成功率。
  • 发布时间: 2019 - 06 - 13
    专注动漫IP保护—威名知识产权!动漫及文学作品IP保护典型案例(1)-哈利波特及图商标宣告无效案【案情简介】申请人华纳兄弟娱乐公司于2017年9月21日对被申请人江川辉胜商务有限公司名下的第18436154号“哈利波特Halibote及图商标”(争议商标)提出无效宣告请求。法院审查后认为,争议商标的注册使用已构成《商标法》第三十二条规定的损害他人现有的在先权利之情形,其可能会对申请人所享有的商业信誉、市场优势地位和交易机会造成损害,因此该注册商标最终宣告无效。动漫及文学作品IP保护典型案例(2)-航海王商标撤销复审案【案情简介】申请人东映动画株式会社不服商标局做出的关于“航海王 HANGHAIWANG”商标(复审商标)撤销一案的决定,于2017年10