知产要点
威名知识产权请您关注
您好，欢迎来到威名知识产权官网
咨询热线：400-608-6660

国家知识产权局备案代理机构

中华商标协会正式会员单位

关注微信

关注微信

上海威名知识产权代理有限公司是经上海市工商行政管理部门核准登记成立,公司热忱致力于在商标、专利等知识产权领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持。
  • 威名成功代理第27783480号“朗兔”注册商标无效宣告案
    发布时间： 2020 - 12 - 21
    【案情介绍】上汽大众（下称申请人）是一家中德合资企业，由上汽集团和大众汽车集团合资经营。于1984年10月签约奠基，是国内历史悠久的汽车合资企业之一。公司总部位于上海安亭，并先后在南京、仪征、乌鲁木齐、宁波、长沙等地建立了生产基地。上汽大众生产与销售大众和斯柯达两个品牌的产品，覆盖A0级、A级、B级、C级、SUV、MPV等细分市场。上汽大众将坚持以创新驱动发展，以市场为导向，提升用户满意度，成为“值得信赖、富有创新精神的汽车合资企业”。其名下“朗逸”具有较强的品牌知名度和行业影响力，经大量使用具有较高知名度。争议商标侵犯了申请人的在先商标权，属于恶意搭便车。【审查结果】商标局审查认为：争议商标“朗兔”与引证商标“朗逸”在文字构成、视觉效果、呼叫等方面相近，已构成近似商标。争议商标指定商品与引证商标指定商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面具有较强的关联性，构成类似商品。综上，争议商标予以无效宣告。 【典型意义】第一、当品牌被傍名牌、搭便车时要主动出击，积极利用法律程序争取。本案争议商标与引证商标虽呼叫明显不同，但在字形外观、视觉效果上相近，共存市场极易造成混淆。第二、根据近年《商标法》的修改精神及商标局及法院的审查态度，打击恶意注册、傍名牌、搭便车行为。故对于抢注商标要积极利用异议、无效宣告程序维权。第三、企业在核心品牌具有较高知名度时，可以适当进行防御保护。如大白兔品牌持有者同时注册小白兔、大灰兔、大黑兔等，老干妈品牌创始人同时注册老干爸、老干爷、老千妈等。
    More
  • 威名成功代理第34732711号“红袖添香”商标驳回复审案
    发布时间： 2020 - 12 - 09
    【案情介绍】申请人“北京红袖添香科技发展有限公司”主要从事正版数字阅读平台和文学IP培育平台，创办于1999年8月，是全球领先的女性文学数字版权运营商之一。在长期诚信经营中，申请人知名度及影响力不断扩大，为了更好地保护申请人发展形成的知名度，申请人急需获得在广告销售服务上“红袖添香”的商标专用权。但是经查询发现，有在先相同商标已注册，且经过市场调查、网络搜索等途径，确认障碍是商标申请人为自然人，且未进行实际使用，违反了商标法规定的商标使用义务，任何人均可以连续三年不使用为由对其进行撤销。最终，申请人通过成功撤销障碍商标，在第35类广告销售服务类顺利获得“红袖添香”商标专用权。 【典型意义】目前中国商标申请量巨大，申请难度增加。同时，存在大量的闲置商标，而商标法明确规定了商标申请人的商标使用义务，商标申请以使用为目的，如未进行使用，任何人可以在商标注册满三年后提出撤销申请。因此，目前撤三申请成为了消除在先闲置商标的一种常用手段。当然，商标撤三申请虽然是商标局规定的合法手段，但是一定要合理使用，不可滥用，做诚实守信的商标申请人。
    More
  • 威名成功代理第26661138号“微一案”商标无效宣告案
    发布时间： 2020 - 12 - 02
    【案情介绍】申请人浙江微一案信息科技有限公司委托本公司针对被申请人义乌市悦轩教育咨询有限公司名下的第26661138号“微一案”商标（以下称争议商标）提出无效宣告申请，因争议商标损害了申请人的在先字号权。此外，本公司经查询被申请人名下的商标发现，被申请人傍名牌、搭便车的恶意明显。商评委经审查，认可了本公司的主张，裁定对争议商标予以无效宣告。【典型意义】本案是本公司代理的对他人恶意抢注商标申请无效宣告成功的典型案例。本案中申请人注册的商标具有极大的商业价值，被申请人的抢注会损害申请人的合法权益及权利的行使。被申请人抢注他人商标，傍名牌、搭便车的恶意明显，企图利用他人的知名度来获取不正当的利益，会损害他人的合法权益，扰乱商标注册秩序，也会对我国的知识产权保护产生负面影响，属于商标局重点关注、严厉打击的行为。因此，当申请人的在先权益被他人恶意损害时，应积极采取相应措施予以制止，避免自身合法利益的损失，确保自身权利的正常行使。
    More
  • 威名成功代理第8209247号 “CISCO”商标撤销复审案
    发布时间： 2020 - 11 - 17
    【案情介绍】申请人自然人根据《中华人民共和国商标法》第四十九条的规定，以无正当理由连续三年不使用为由，委托我司向商标局申请撤销思科技术公司（以下称被申请人）第8209247号 “CISCO”商标（以下称复审商标）在核定使用商品上的注册。商标局认为被申请人提供的商标使用证据有效，复审商标在指定商品上的注册予以维持。申请人对以上决定不服，委托我司向商标局申请撤销复审，要求对被申请人提供的使用证据进行质证。我司通过质证后发现被申请人提交的证据不能证明是指定商品上的使用，无法形成证据链。    商标局根据被申请人提交的证据以及我司的质证意见在复审中查明：被申请人提交的证据多与网络或电脑设备有关，与本案复审商标核定使用的商品非类似商品，且均为自制证据。故，综合本案在案证据，无法形成证据链，未能证明复审商标在指定商品上进行了真实有效的商业使用。因此，复审商标的注册予以撤销。 【典型意义】我国《商标法》第四十九条第二款规定了“注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或个人可以向商标局申请撤销该注册商标。”其立法目的在于督促商标权人积极使用注册商标，清理长期不使用的商标，充分激活商标资源。因此，一方面，对于注册了而不使用的商标，申请人可以利用撤三手段排除障碍，另一方面，为了避免自己的商标被撤三，企业要规范、合理、有效的使用商标，并且保留好商标的使用证据，保护自己的合法权益。
    More
  • 威名成功代理第31558961号“区壹米滴答 ”商标异议案
    发布时间： 2020 - 11 - 05
    【案情介绍】壹米滴答供应链集团有限公司（下称异议人）萌芽于2015年3月，是一家专注于为客户提供高性价比产品服务的综合性物流企业，目前已完成18亿融资以及最新的10亿融资。截至2019年7月，壹米滴答快速完成了全国网络覆盖33个省份、拥有13000多家网点、1600多条干线、近3000台车辆、200多个分拨中心、70多万平米操作面积，一二级城市覆盖率100%、区县级覆盖率90%，全国员工16000多名，是全国拥有干支线数量和货量均领先其他同行的零担物流网络平台，堪称零担快运行业的“独角兽”。其名下的“壹米滴答”、“”品牌具有较强的品牌知名度和行业影响力。被异议商标侵犯了异议人的在先商标权、在先字号权，被异议商标属于恶意注册。被异议商标：               引证商标： 【审查结果】商标局审查认为，被异议商标完整包含引证商标，含义上未产生明显区分，共存易导致混淆，构成近似商标。故仅“安排旅行”1件商品予以注册，其余“运输”等9件商品不予注册。（注意：不予核准注册的9件商品是异议人核心保护商品） 【典型意义】第一、当品牌被傍名牌、搭便车时要主动出击，积极利用法律程序争取。本案被异议商标公告后，异议人即申请异议，并成功将被异议商标核心商品异议掉。第二、根据近年《商标法》的修改精神及商标局及法院的审查态度，强调商标要有使用的目的，打击恶意注册、傍名牌、搭便车行为。故对于抢注商标即便公告阶段没有被异议掉，也要积极利用后续的无效宣告程序。第三、企业要注重品牌的维护，尤其是知名品牌，早注册早保护，防止被抢注，自身品牌运营受影响。同时，当企业品牌受损时要主动出击、积极维权。第四、企业在核心品牌具有较高知名度时，可以适当进行防御保护。如大白兔品牌持有者同时注册小白兔、大灰兔、大黑兔等，...
    More
  • 威名公司与上海狮尾智能化科技公司签约 提供商标注册 撤三代理服务
    发布时间： 2021 - 01 - 12
    客户简介：上海狮尾智能化科技有限公司于2015年06月09日成立。是一家高科技技术创新型企业。上海狮尾智能化科技有限公司的专业团队汇集航空、人工智能、移动通信等行业精英，自主研发兼容4G/5G通信网络的智能巡检无人机飞控系统，打造无人机多机管理运营平台，致力于将人工智能等先进技术部署到巡检类无人机的行业应用，服务于基站巡检、道路监控、电力消防、地质灾害、公共治安等垂直领域客户。狮尾智能愿景是用心联接空间，创造极致飞行！上海狮尾智能化科技有限公司宣布完成东方美谷产业发展基金的pre-A轮融资。狮尾公司于2019年4月入住浦软孵化器，主要研发无人机工业巡检方案。结合无人机对大宽带、高可靠和低时延的组网应用需求，利用4G/5G蜂窝网技术，把人工智能技术部署到无人机平台，开发无人机智能网联飞行管理模块和监控平台，以解决当前无人机在垂直行业的应用问题。上海狮尾智能化科技有限公司由原代理机构转与威名知识产权公司合作。现委托我司代理商标注册及撤三业务。相信通过我司专业法律方案及经验，客户终赢得信赖和可靠的专业品质服务。 威名公司简介：上海威名知识产权代理有限公司，成立于2009年，十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队，可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众汽车、腾讯文学（阅文集团）、绿地集团、一兆韦德、三菱重工、哔哩哔哩等。
    More
  • 威名公司与贵州博润环境科技公司签约 提供商标注册 撤三代理服务
    发布时间： 2020 - 12 - 26
    客户简介：贵州博润环境科技有限公司是一家致力于生活污水环境治理、环保产品开发的高新科技企业，已通过了“质量管理体系”、“职业健康安全管理体系”、“环境管理体系”认证，还有“高新技术企业”资质。目前，博润拥有的自主知识产权的PE模块化污水处理设备，已经应用到国内多个省份和地区的污水治理工程，并得到了行业的一致认可。截止2019年，公司累计建设污水治理项目金额达30亿元，现有企业员工160余人，专业技术人员80余人。博润立足贵州，并在全国3个省份、9个地区开展污水治理系统工程。博润人经过多年的沉淀，累积了大量的实践经验，业务范围聚焦于生活污水综合治理，业务模式由污水治理工程项目总承包、污水治理工程项目施工、污水治理设备研发及制造、污水治理工程维护及运营四大类核心业务组成的污水治理产业链条，在业内赢得了良好的口碑，奠定了稳固的市场根基。业务发展2019年贵州博润环境科技有限公司累积承建规模已达30亿元，160人企业员工，全国9地多省份开展污水治理系统工程。博润使命还大自然一片绿水、青山，造福子孙后代。博润愿景对外：努力将自身打造成行业内知名对内：企业成为员工拥有高度幸福感和自豪感的企业博润价值观努力为大众创造更宜居、更和谐、更健康的自然生态环境合作：共享共担，做平凡事创新：直面变化，勇于创新诚信：诚实正直，言行坦荡激情：乐观向上，永不言弃敬业：专业执着，精益求精贵州博润环境科技有限公司于2020年11月初次接洽即签约合作，现委托我司代理商标注册、撤三服务。相信我司的专业、高效、诚信、负责的精神将为博润公司拓展品牌影响，发展品牌提供有力支持。威名公司简介：上海威名知识产权代理有限公司，成立于2009年，十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队，可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众汽车、腾讯文学（阅文集团）、绿地集团、一兆韦德、三菱重工、哔哩哔哩...
    More
  • 威名公司与博罗那展览(上海)公司签约 提供商标注册代理服务
    发布时间： 2020 - 12 - 16
    客户简介：博洛尼亚展览集团是商贸展览领域的知名主办机构，在意大利和全球范围内拥有超过100个展览项目，在亚洲、俄罗斯和北美等重要海外市场中的营业额居于意大利同类型企业的首位。作为在东亚的重要布局，集团是第一个在中国设立分支机构的展览公司，通过博罗那展览（上海）有限公司在中国香港和上海组织世界级的展会。集团在美国、俄罗斯和印度也有组织展览项目。2018年集团以收购德国Health and Beauty集团作为在欧洲的重要布局，覆盖法国、德国、瑞士和东欧的专业美容领域和商贸出版物。在意大利本土，集团管理运作着全球最为先进的展馆——博洛尼亚展览中心，以及摩德纳展览中心和费拉拉展览中心。卡思曼伯意大利博洛尼亚国际美容展、博洛尼亚陶瓷卫浴展、博洛尼亚国际童书展、意大利博洛尼亚国际农业及园林机械展、意大利博洛尼亚国际宠物用品展等国际著名展会的海外展商和观众的参加比例，一直都保持在高位。集团直接组织管理的展会吸引着超过220万名的专业观众和25,000家展商，同时集团也是意大利首屈一指的展台搭建服务提供商。博洛尼亚展览集团于2005年在中国上海设立了办事处。2007年，博罗那展览（上海）有限公司成立，作为集团在中国的全资子公司，开始全面负责集团在中国内地、香港、澳门和台湾地区的各项业务。公司现有全职员工40余名。博罗那展览(上海)有限公司不但在中国主办和承办相关展览业务，还为中国企业提供专业服务，协助他们申请和参加意大利总部在全球范围内的国际大型展会、定制组团服务、提供展会现场服务等。同时，公司还为意大利企业到中国发展业务提供咨询服务，并承办多项意大利在华的交流推广活动。博罗那展览(上海)有限公司于2020年9月初次接洽即签约合作，现委托我司代理商标注册服务。相信我司的专业、高效、诚信、负责的精神将为博罗那公司拓展品牌影响，发展品牌提供有力支持。威名公司简介：上海威名知识产权代理有限公司...
    More
  • 威名公司与上海克林莱塑料公司签约 提供驳回复审代理服务
    发布时间： 2020 - 12 - 03
    客户简介：上海克林莱塑料有限公司成立于1995年12月21日，专门致力研究给客户提供更加干净又安全的产品，制造出客户值得信赖的产品是我们的企业宗旨。    克林莱保鲜膜是唯一获得五国专利的无毒保鲜膜，与其他保鲜膜不同，我司保鲜膜用食用玉米油替代化学添加剂，对人体无毒。天然橡胶手套采用纯天然生橡胶，且添加护手剂，手感柔软，用后无涩感。克林莱公司为了完成企业的宗旨在运营上也更加透明化， 制造的产品也更加人性化。专攻厨房用品研发的30多年来， 我们克林莱公司的理念是优先着想人与环境，利用诚信与信赖换来了更加稳定的公司。克林莱公司的经营理念：为顾客提供满意——克林莱是研究把家人的健康和安全放在第一位的细心主妇的生活研究所。 为了顾客干净的人生，便利、有感觉的生活。丰富的生活文化——顾客丰富的生活文化，意味着创造新生活的企业的繁荣。 因顾客们的支持，公司得以成长为最佳企业，并同时能进行充实经营。家庭幸福——我们会让公司和职员成为一体，而提供更优质的服务。 开拓新生活文化，为提高顾客丰富人生的质量而努力是克林莱的企业理念。正直、诚实、协同、节约、开拓——克林莱的社训也时刻提醒我们：企业的明天将会依附，品质与顾客的厚爱而共存，我们将为了实现多元化的生活而努力！克林莱向您承诺，我们不忘初心， 以正直和信赖面对每一个客户，值得您更加期待我们克林莱公司的未来，克林莱将不停地研究能给客户带来幸福和健康的产品。上海克林莱塑料有限公司于2020年5月初次接洽即签约合作，现委托我司代理商标注册、无效宣告等服务。相信我司的专业、高效、诚信、负责的精神将为克林莱公司拓展品牌影响，发展品牌提供有力支持。威名公司简介：上海威名知识产权代理有限公司，成立于2009年，十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队，可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众...
    More
  • 威名公司与中德安联人寿保险公司签约 提供无效宣告代理服务
    发布时间： 2020 - 11 - 19
    客户简介：中德安联人寿保险有限公司（简称：中德安联）是欧洲寿险公司在华组建的首家合资寿险公司，股东双方分别为德国安联集团（Allianz SE，51%）和中国中信信托有限责任公司(CITIC Trust，49%)。中德安联于1999 年1 月25 日在上海正式开业，目前注册资本为20亿元人民币。凭借安联百年国际金融及风险管理专长，与中信信托本土金融领域经验的深度结合，中德安联以创新的度身定制保险方案、专业的培训系统和诚信的服务理念享誉市场。通过营销员团队、合作银行、电子商务以及团险及健康险销售渠道等全方位的营销网络，中德安联为个人及企业客户提供专业和优质的保险产品及服务，产品涵盖生存、养老、疾病、医疗、身故、残疾、教育金等多种保障范围，全面满足客户在人身保险领域的保险保障需求。 自1999年成立至今，中德安联目前已在上海、广东、浙江、四川、江苏、深圳、北京、山东和青岛设立了9个省级分公司，并在近40个城市开展业务，为客户提供专业的保险产品和服务。展望未来，中德安联将秉承安联集团稳健可靠的百年传统，融以创新精神，提供专业、高品质的保险服务，成为中国家庭最信赖的保险公司，让每一位客户拥有无忧人生。中德安联人寿保险有限公司委托上海威名知识产权代理有限公司代理商标无效宣告服务。相信威名公司可信赖的专业服务，给予客户商标权益保护的有力支持。 威名公司简介：上海威名知识产权代理有限公司，成立于2009年，十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队，可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众汽车、腾讯文学（阅文集团）、绿地集团、一兆韦德、三菱重工、哔哩哔哩等。
    More
  • “迪奥”与“Dior”构成近似，不予注册？
    发布时间： 2021 - 01 - 13
    近日，裁判文书网发布了关于法国迪奥集团有限公司与克里斯蒂昂·迪奥尔服装有限公司等二审行政判决书，关于“迪奥”与“Dior”的商标权纠纷也终于告一段落。那么这件事到底是怎么回事呢？ 据了解，此次的诉争商标是属于法国迪奥公司（住所地中华人民共和国香港特别行政区）的16146583号“迪奥及图商标”，该商标于2015年01月13日申请，指定在服装类别上面。并且于2016年通过了初审公告。克里斯蒂昂·迪奥尔服装有限公司（住所地法兰西共和国巴黎）在公告期内提出了异议申请，主张其拥有在先商标第号“Dior”（引证商标），诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，商标局（原商评委）经审查后认定“诉争商标不予核准注册。”法国迪奥公司不服，向北京知识产权法院提起了行政诉讼，北京知识产权法院认为构成近似商标，驳回了法国迪奥公司的诉讼请求。 法国迪奥公司不服原审判决，并提起了上诉。主张：诉争商标是对法国迪奥公司第596950号在先商标的延伸注册；法国迪奥公司对诉争商标进行了长期广泛的使用，诉争商标已具有一定知名度；诉争商标“迪奥”与引证商标并不对应，二者不近似。北京市高级人民法院经审理后认为诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属同一类别，且在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。并且，克里斯蒂昂·迪奥尔公司提交的大量证据表明“Dior”在服装及相关商品上具有一定知名度和影响力，中国消费者能够将“迪奥”与“Dior”关联对应。两件商标构成近似商标。而且，法国迪奥公司提交的证据不足以证明其在先商标的知名度。最终驳回上诉，维持原判。  虽然结果是好的，但是让人仍不住发问，难道克里斯蒂昂·迪奥尔公司在25类服装上面没有中文“迪奥”的商标权吗，不然为什么“迪奥...
    More
  • “耗子尾汁 ”已被抢注商标，到底是什么梗？？
    发布时间： 2021 - 01 - 11
    最近网上评论区出现了一个热词“耗子尾汁”，朋友圈也出现了这样奇怪的语言，不了解这个梗的人就很疑惑了，耗子尾？榨汁吗？这个到底是什么意思？？？同样迷惑不解的小编去查了下，发现这个梗出自“浑元形意太极拳”掌门人马保国，半年前，他曾在搏击擂台上30秒内被对手击倒3次，最后直挺挺倒地晕厥休克。在最近热火的一段视频中，他痛斥两个年轻人和他比试的时候偷袭他这个69岁的老年人，说到：年轻人啪一下就站起来了、突然袭击，年轻人不讲武德、你们好自为之！然后好自为之的发音就很像“耗子尾汁”，也可以称为“耗子喂汁”。所以说“耗子尾汁”就是“好自为之”的谐音梗，就像“Duke不必”谐音“大可不必”，“蜜汁微笑”谐音“迷之微笑”，还有前些年流行的“蓝瘦香菇”谐音“难受想哭”之类的网络热词一样。 马老师虽然发文说他不想火，但是最后还是莫名其妙的火了，不仅吸引了各式的媒体参与，还有一些投机取巧的商家闻风而动，迅速抢注了“马保国”商标和“耗子尾汁”商标。在2020年6月份，马老师刚在擂台上被KO后不久，就有一家陕西赛丽尘商贸有限公司注册申请了“马保国”商标。刚刚过去的双十一，这位陈姓的商标申请人，没有在忙着买买买，反而是去抢注申请了“耗子尾汁”商标。而且抢注类别还包括32类“饮料”类，难道真的要去做“耗子尾汁”饮料吗？看到这里小编不禁要说一句，有些商家就是厉害啊，万物皆可注册商标。那么这些商标到底能不能最终通过审核、注册成功呢？我们来回顾下过气网红“蓝瘦香菇”，检索可以查到400条记录，但是几乎都是驳回的；“Duke不必”被抢注也是肯定的了，但是查询结果显示都已经被驳回，或者处于驳回复审的状态。 虽然从经济角度看，网络流行语还是存在着很大的商业价值，敏锐的商家为了营销去注册申请商标。但如果网络用语带有不良影响，一旦被注册成为商标便会助长社会不良风气，例如“屌丝”“你妹”“蛋疼”等网络流行...
    More
  • “十三香”申请撤销“十全香”，结果怎么样？
    发布时间： 2020 - 12 - 17
    近日，“十三香”与“十全香”的商标撤销复审行政纠纷一案审理终结，“十全香”商标最终还是被撤掉。到底是怎么回事呢？据查，诉争商标是天津鑫吾商贸有限公司（鑫吾公司）2006年2月10日申请在第30类的“十全香”商标，该商标注册在第30类上，指定在“咖啡调味香料(调味品); 茶饮料; 琥珀花生; 面包; 饺子; 谷制食品糊; 玉米花; 食用面筋; 谷类制品”商品上。从2009年4月7日注册公告到现在，该商标已有10余年历史。驻马店市王守义十三香调味品集团有限公司（十三香公司）就该诉争商标于2015年1月向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（原商评委）提出了“连续三年不使用注册商标”的申请。 连续三年不使用注册商标是指：注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。 原商评委经最终审查后认为鑫吾公司提交的证据不足以证明诉争商标在2012年1月15日至2015年1月14日期间(简称诉争期间)在核定商品上进行了公开、真实的商业使用，决定诉争商标予以撤销。 鑫吾公司不服该决定，提起了行政诉讼，主张：1、原商评委做出的撤销复审决定认定了其商标在2009年6月11日至2012年6月10日进行了合法、有效的使用，该时间与诉争期间有重合。2、鑫吾公司具有使用诉争商标的正当目的，且其提供的证据可以证明诉争商标在诉争期间在核定使用服务上进行了真实、合法、有效的使用。因需要办理《食品许可证》导致一段时间不能正常使用诉争商标系正当的理由。请求法院撤销被诉决定，责令重新作出决定。 一审法院支持了原告的部分诉讼请求，判决撤销被诉决定并重新作出审查决定。 十三香公司不服一审判决，向北京市高级人民法院提出了上诉。 二审法院认为案件的争议焦点在于，诉争商标在核定使用商品项目上在指...
    More
  • “大午粮液”不予注册，看看那些“五粮液”的擦边球
    发布时间： 2020 - 12 - 11
    我们之前写过“五粮液申请七粮液被驳回，到底怎么回事”，现在又有“大午粮液”不予注册，看来想打“五粮液”商标擦边球的可谓不少。那么我们一起来看看这些商标吧！此次的“大午粮液”（诉争商标）是由河北大午酒类销售有限公司（大午公司）申请在33类酒商品上的商标，该商标于2015年1月3日申请，2016年5月13日初审公告，此后4年便经历了异议申请-答辩-不予注册复审-诉讼的繁杂程序，终于在近期终审判决，“大午粮液”商标不予注册。  虽然大午公司主张该诉争商标是其“大午及图”商标的延续，大午来源于公司创始人的名字，是合理正当的注册，与宜宾五粮液公司没有关联。 但经法院审查认为原告及河北大午酒业有限公司在“大午粮液”产品销售和宣传中使用了“以打造老百姓喝得起的五粮液”等宣传用语，由此可见，原告申请注册“大午粮液”商标具有搭便车的恶意，难谓正当。诉争商标与第9480721号“大午及图”商标在文字构成、整体视觉效果等方面差异较大，且在案证据亦不足以证明第9480721号“大午及图”商标在“酒（饮料）、烧酒”等商品上具有较高知名度。 本案诉争商标由文字“大午粮液”构成，其中“大午”字体较大，“粮液”相对较小。引证商标一由文字“五粮液”及图形构成，引证商标二由文字“五粮”构成，诉争商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。考虑到第三人引证商标一、二具有较高知名度，诉争商标的申请注册易使相关公众误认为其与引证商标一、二来源于同一主体，或者提供者之间存在某种特定的关系，从而导致相关公众产生混淆误认。故诉争商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 最终一审判决驳回原告诉讼请求，二审法院维持原判。“大午粮液”最终不予注册。 关于对“五粮液”商标的傍名牌行为，除了我们之前讲过的“七粮液”商标，还有各种商标...
    More
  • 失去“河底捞”后，海底捞转向了“江河湖海、锅碗瓢盆”
    发布时间： 2020 - 12 - 04
    今年8月，“海底捞”状告“河底捞”商标侵权。法院一审驳回海底捞诉讼请求，认为河底捞并未侵犯海底捞的商标权（相关信息可参见8月份的文章'海底捞' VS '河底捞'）。无奈之下，海底捞亡羊补牢式的申请了“池底捞”、“海底捡”等商标。这些都是网友的调侃，但经过查询后发现，海底捞这波动作很大，不止给羊圈补充了两根栏杆，而是在准备修建商标保护的堡垒，网友的这些脑洞可几乎都被海底捞采纳了。今年10月，海底捞开启了商标注册申请的大动作，10月份即申请了620多个商标，11月份更多，申请了880多个。截止到目前为止，海底捞名下的商标多达2600个，涵盖了各个类别，主要是在43类餐饮服务类及饮料、食品等商品类别。之前海底捞注册申请的商标，都是他们正在使用的，并没有过多的防御性保护，而今年10月开启的这波，却是准备将防御点数加满了。可以看下，海底捞申请的防御商标可以大概分为下面几类:和海底捞的汉字字形近似的，如：三每底捞，海底劳，嗨底捞，悔底捞；还有加字、变字的：海底唠嗑，海底捞金，海底唰，海底淘，大海底捞；海底捞火；以上这两种都还算很常规，也是公司经营规模到了一定程度后应当采取的防御措施，而下面这些商标，就需要一定的联想能力了：有大江大海类的：海面捞，江里捞，临海底捞，渤海、后海、西海底捞；有小溪、内河湖泊、井边灶沿类的：溪里捞、湖底捞、井里捞；有省市自治区简称的：苏、鲁、豫、皖、晋、察、冀、陕、甘、宁、粤等等全国各地都在捞；有涉及各个朝代的：宋、元、辽、秦也不能少；另外还有吃火锅离不开的餐具：锅碗瓢盆还有勺，大家一起海底捞。看到这里，我已经快不认得“海底捞”这三个字了，另外不禁要感慨，看商标抢注者把孩子逼成啥样了。海底捞如此“防御性”注册，不给职业抢注人或其他第三人留空子可钻。如果不早申请，恐怕迟早会被别人注册，未来要处理极其繁琐的商标纠纷将有可能花费巨大，...
    More
  • 以案说法(64)--“阿京腾百”商标异议案
    发布时间： 2020 - 12 - 28
    上海威名知识产权代理公司根据多年的商标疑难案例处理经验，针对一些典型案例做出专业性分析意见，以供读者参考：以案说法(64)-- “阿京腾百”商标异议案案由商标异议被异议商标引证商标申请号30850852等注册号\被异议人梅州新都科技实业有限公司异议人腾讯科技（深圳）有限公司；北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司；百度在线网络技术（北京）有限公司；阿里巴巴集团控股有限公司。指定类别1-45指定类别1-45申请时间2018-05-11申请时间\公告时间2018-11-20注册时间\案由2018年5月，梅州新都科技实业有限公司在45个类别上注册申请了“阿京腾百”商标，并于2018年11月获得审核通过。2019年02月，腾讯科技（深圳）有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司共同对这批商标提出异议申请，最终在2020年8月，商标局认为被异议人具有不正当利用异议人市场声誉的故意，其申请注册被异议商标的行为有损于公平竞争的秩序，易产生不良社会影响，裁定被异议商标不予注册。异议结果商标局认为“阿京腾百”商标包含了“阿里”、“京东”、“腾讯”、“百度”这四个互联网巨头的简称，被异议人具有不正当利用异议人市场声誉的故意，易产生不良社会影响，裁定被异议商标不予注册。专业经验1、监控到他人抢注商标应及时维权，提出异议申请；2、企业应进一步提高知识产权保护意识，把知识产权保护工作融入到日常经营中；3、对他人抢注商标应积极应对，如果置之不理，当商标由于保护不力而成了通用名称，企业再想保护商标也已经很困难。
    More
  • 以案说法(63)--景田“百岁山”商标被钻空隙！
    发布时间： 2020 - 12 - 23
    上海威名知识产权代理公司根据多年的商标疑难案例处理经验，针对一些典型案例做出专业性分析意见，以供读者参考：以案说法(63)--景田“百岁山”商标被钻空隙！ 案由商标侵权民事诉讼案号：无法院商丘市中级人民法院河南省高院审判时间无引证商标诉争商标被告商丘市景田百岁山食品有限公司原告深圳市景田食品饮料有限公司使用商品03类 日化用品指定类别32类 啤酒饮料申请号14492225注册号14456894申请时间2014-04-30申请时间2014-04-25注册时间2015-06-16注册时间2018-09-14案情简述百岁山的品牌烙印独特且深入人心。“水中贵族百岁山”的广告词朗朗上口；白裙公主、老爷车、马车、百年古堡，的广告场景映入眼帘。其所属公司正是深圳市景田食品饮料有限公司。“冒牌”公司名叫“商丘市景田百岁山食品有限公司”，在实际经营中还明目张胆地使用“景田”“百岁山”“景田百岁山”商标，用力模仿的痕迹可谓煞费苦心。商丘百岁山公司法定代表人石某，从2010年至2016年共注册了12件“景田百岁山”商标，这些商标使用范围涵盖第3类日化用品、第5类医药、第16类办公品、第29类食品、第30类方便食品、第33酒类。而后深圳景田公司一纸诉状将商丘百岁山公司告上法庭。法院判决商丘市中级人民法院一审判决商丘百岁山公司商标侵权。商丘百岁山公司不服一审判决,认为其注册的“景田百岁山”商标经过了国家工商总局核准，依法上诉至河南省高院。河南省高院经审理后，维持原判驳回商丘百岁山公司诉讼请求。专业经验知名企业商标遭恶意抢注的案件时有发生，企业还应该重视防御性注册，商品未行商标定然要先行。企业在开展生产经营之前应该预先合理进行商标布局，在与企业生产经营有关的商品或服务类别上预先注册商标，从而防止其他企业的抢注。
    More
  • 以案说法(62)-- “轻轻松上上课”商标驳回复审案
    发布时间： 2020 - 12 - 14
    上海威名知识产权代理公司根据多年的商标疑难案例处理经验，针对一些典型案例做出专业性分析意见，以供读者参考：以案说法(62)-- “轻轻松上上课”商标驳回复审案案由商标驳回复审案商评委审理申请商标予以驳回审理机关商标评审委员会审理时间2019年申请商标指定类别第41类 教育培训类申请号26244465申请人宿州明远教育信息咨询有限公司申请结果申请商标予以驳回驳回理由申请商标缺乏显著性案情简述商标局对申请商标进行审查后，以申请商标使用在指定服务项目上，缺乏显著性，不得作为商标注册，违反了《商标法》第十一条第一款第（三）项为由驳回其注册申请。2018年6月19日，申请人不服上述驳回决定，依法提出复审。商评委裁定申请商标“轻轻松上上课”不易使相关公众将其作为区分服务来源的标识加以识别，缺乏商标应有的显著特征，已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项规定之情形，故对申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。专业经验申请注册的商标是否具有显著特征，应当综合考虑构成商标的标志本身的含义、呼叫和外观构成，商标指定使用的商品或服务，相关公众的认知习惯等因素。本案中将普通日常用语“轻轻松上上课”作为商标注册时，在无其他显著要素组合且无证据证明该标志经过使用已取得显著特征的情形下，相关公众很难将其作为商标加以识别，缺乏商标应有的显著特征。因此，申请注册的商标应当具备足以使相关公众区分商品或服务来源的特征。
    More
  • 以案说法(61)--““莫斯利安”遭遇“斯利安”商标阻击
    发布时间： 2020 - 12 - 04
    上海威名知识产权代理公司根据多年的商标疑难案例处理经验，针对一些典型案例做出专业性分析意见，以供读者参考：以案说法(61)--““莫斯利安”遭遇“斯利安”商标阻击案由无效宣告行政诉讼法院北京知识产权法院审判时间2020年8月诉争商标在先商标申请号    17080040注册号15552333、891305 等申请人光明乳业股份有限公司注册人北京斯利安药业有限公司指定类别第30类咖啡、茶饮料类注册时间第30类咖啡、茶饮料、方便食品类案件概述2015年光明乳业提交争议商标的注册申请，并于2016年8月核准注册，2018年8月斯利安药业对争议商标提出无效宣告，认为争议商标与引证商标构成近似商标，且侵犯其在先字号，易使消费者产生混淆误认。商评委裁定1、争议商标汉字部分完成包含引证商标汉字部分，且指定商品在功能、用途上具有一致性，易造成混淆，构成近似商标。2、部分无效裁定，核心商品咖啡、可可、乐口福、茶饮料等被无效掉。京知产法院维持商评委裁定，驳回光明乳业的诉讼请求。目前，该案处于上诉期内。专业经验1、我国商标均是按类别加以保护的，在第29类注册保护，对于第30类的保护并没有溯及力。2、企业对于经过设计的显著性强且有意进行广泛市场投入的重要商标，应当在申请前做好全面规范、布局，一方面确保品牌的核心价值稳定，另一方面注重关联类别、防御类别联动保护，避免出现大的漏洞，影响品牌运营。3、应当主动出击不断提升自身品牌商誉，免受搭便车和模仿之虞，可以适当的考虑在商标异议、无效及行政维权程序中请求驰名商标认定，以期能够事半功倍的维护自身商标权利及品牌利益。
    More
  • 欧盟普通法院认为不能片面审查使用获得显著性的证据
    发布时间： 2020 - 11 - 29
    2020年6月10日，欧盟普通法院在T-105/19号案件中，撤销了欧盟知识产权局上诉委员会的裁定，认为LV公司涉案的米色及蓝色棋盘格连续图案商标（见下图一）不应无效。图一2008年，LV获得涉案商标的国际注册，使用在第18类的箱包等商品。该商标指定欧盟保护，且随后得到批准。2015年，该商标被他人提起无效，理由之一是缺乏显著性，只是一个普通的棋盘图案。2016年，撤销处以缺乏显著性为由无效了涉案商标。上诉委员会随后维持了撤销处的认定。LV公司上诉，认为上诉委员会对于天生显著性和使用获得显著性的审查都存在问题。普通法院判决认为，涉案商标确实没有天生显著性；但上诉委员会没有全面审查LV公司提供的使用证据，其裁定应予撤销。上诉委员会把欧盟国家分成三组来审查使用获得显著性，但在没有说明理由的情况下，只对68份证据中的8份进行了审查，这8份证据涉及的是第三组国家，对涉及另外两组的证据基本上没有审查。即使这8份证据审查也不充分，比如，因为这些国家没有实体店就否认消费者可以通过网络或社交媒体去了解和熟悉该涉案标记，在审查网络证据时也未能与其他证据相结合，就认定证据不能证明这部分地区涉案商标使用获得显著性。本栏目供稿：万慧达知识产权代理有限公司
    More
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多新闻>
  • 商标注册
  • 版权登记
  • 项目申报
  • 公司注册
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多产品>
  • 影视作品
  • 音乐作品
  • 文学作品
  • 美术作品
  • 美术作品
    More
  • 文学作品
    More
  • 音乐作品
    More
  • 影视作品
    More
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多产品>
  • 互联网科技行业
  • 纺织服装行业
  • 餐饮行业
  • 食品行业
  • 商超行业
  • 文化娱乐行业
  • 电子产品行业
  • 时尚轻奢行业
  • 医疗健康行业
  • 化妆品行业
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多产品>
  • 什么情况下可不用申请驳回复审？
    发布时间： 2018 - 12 - 23
    申请商标和在先权利商标完全相同和明显近似的，申请商标已不再使用，申请商标已经使用但将逐步退出市场，申请人已决定改用其它商标的。
    More
  • 驳回理由和主要应对思路
    发布时间： 2018 - 12 - 23
    序号    驳回理由             解决方案1有相同商标在先撤三或转让收购2有近似商标在先从音，形，义，整体，主要部分，来源，使用情况，知名度，主观状态等法律因素分析商标区别，说明不构成近似商标。3商标查询盲期风险导致驳回在先权利商标申请日比我们早2-3个月。关注在先权利商标的申请结果制定应对方案。4商标含有国名，地名以国名地名为表示商品产地，真实反映申请人地域或商品特色为由申请复审。5商标有不良影响说明商标含义和合理来源、使用情况。6企业经营范围有知识产权代理，商标代理更改企业营业执照经营范围，删去知识产权代理和商标代理。7商标易引起误认说明商标含义和合理来源，使用情况。8商标缺乏显著性说明商标含义和合理来源，经使用获得显著性的可以注册。9三维标志反映商品功能等特点说明商标设计来源和使用情况。10其它原因根据个案情况分析处理。
    More
  • 为什么商标注册申请有的会被商标局驳回？
    发布时间： 2018 - 12 - 23
    商标注册在法律制度上共设置有5道法律程序，商标局审查是第1道审查程序，全国每年的注册申请有约40%的商标注册在第1道程序中被商标局驳回。因为商标局审查申请商标和在先权利商标是否相同近似，仅是从音、形、义上进行视觉上的比对，而不考虑商标的合理来源，实际使用情况，商标的知名度，商品关联性，商品功能和销售渠道的差异性，是否易导致市场混淆误认等因素不予审查。因此有大量商标在驳回后通过申请复审提交大量事实证据和理由而成功注册。
    More
  • 什么是商标驳回复审申请？
    发布时间： 2018 - 12 - 23
    根据《商标法》规定，商标注册申请被商标局驳回申请后，如果申请人对商标局的驳回决定不服的，可以向商标评审委员会申请驳回复审，商标评审委员会将根据申请人复审的理由和提交的证据材料重新审理，并决定申请商标是否可以通过审查并公告。有大量驳回商标是通过复审程序而获得注册的。
    More
  • 什么情况下宜决定申请驳回复审？
    发布时间： 2018 - 12 - 23
    申请商标已经大量投入市场使用，是企业的重要商标，对企业经营发展至关重要。
    More
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多案例>
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多方案>
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多教师>
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多新闻>
新闻资讯 HIGH-TECH ENTERPRISE
联系我们
24小时咨询热线

400-608-6660
电话：021-6539-2600
邮箱：zhouxun@wmipr.com.cn
地址：中国上海市杨浦区隆昌路588号复旦软件园1号楼1808室 (200090)
HIGH-TECH ENTERPRISE 知产学院
以案说法(60)--“千叶豆腐”：是商标还是通用名称？
日期： 2020-11-25
来源： 威名知识产权

上海威名知识产权代理公司根据多年的商标疑难案例处理经验，针对一些典型案例做出专业性分析意见，以供读者参考：

以案说法(60)-- “千叶豆腐”：是商标还是通用名称？

案情

商标侵权之诉二审诉讼

法院

上海知识产权法院

诉争商标

清美牌千叶豆腐

权利商标

千頁及图形、千叶豆腐等

上诉人

（原审被告）

上海清美绿色食品（集团）有限公司

（以下简称清美公司）

被上诉人（原审原告）

典发食品（苏州）有限公司

（以下简称典发公司）

指定类别

第29类

指定商品

豆腐制品

案情简述

1、“千叶豆腐”作为一种广受消费者喜爱的豆腐产品，不仅保持了豆腐原本的

细嫩，而且新增了Q弹和爽滑的特性。那么“千叶豆腐”是产品名称还是品牌名称呢？

2、典发公司成立于2005年，名下持有千頁及图形、千叶豆腐等多件关联商标，

均被核定使用在第29类的“豆腐、豆腐制品”商品上。

3、2018年2月，清美公司向浦东法院提起不侵权诉讼，主张“千叶豆腐”为本

领域的通用名称，请求确认清美公司在其“清美”牌千叶豆腐产品上标注“千叶豆

腐”字样不侵犯典发公司的注册商标专用权。

4、2018年7月，典发公司以商标侵权为由将清美公司诉至浦东法院，请求法院

判令清美公司与销售方上海联家超市有限公司立即停止侵权并赔偿经济损失及合理

开支300万元。

判决结果

一审认定，“千叶豆腐”不构成通用名称，驳回清美公司诉讼请求。

清美公司目前已提起二审诉讼，案件处理审理程序中。

专业经验

  • 预防商标成为通用名称极为重要。每个商标都是企业投入大量时间、精力、成本打造的。商标如果成为通用名称，企业将丧失商标专用权，商标名称进

    入公共领域，这对企业来说将是巨大的损失。

  • 如何预防商标成为通用名称，首先起名时，尽量选择显著性、独创性强的词

    汇作为商标。其次，在实际使用中，尽量避免通用化的使用，防止商标成为

    某一商品的代指。
在线留言
立即咨询
相关推荐
MORE
以案说法(64)--“阿京腾百”商标异议案
以案说法(63)--景田“百岁山”商标被钻空隙！
以案说法(62)-- “轻轻松上上课”商标驳回复审案
以案说法(61)--““莫斯利安”遭遇“斯利安”商标阻击
防止抢注
商标极速注册，极速报送商标局，抢先拿证，防止被抢注。
专人服务
专业团队操作，保证服务周期与质量。
高效可靠
隔天拿到商标注册号，即时反馈报送回执，高效可靠。
高通过率
确保下发商标受理通知书，提高商标注册通过率。
业务范围
关于我们
公司热枕致力于在商标注册、版权等知识产权领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持并以造就21世纪中国优秀的知识产权管理人才为己任，走稳定、可持续性的发展道路。威名公司已发展成为企业信赖的商标、版权等知识产权服务合作伙伴，我们以丰富的从业经验、规范的工作流程、一流的工作效率、敬业的工作态度，可以在商标、版权及其他知识产权领域为客户提供高效优质的咨询与代理服务。
联系我们
电话：021-65392600
工作时间：早9:00~18:00
地址：中国上海市杨浦区隆昌路588号复旦软件园1号楼1808室 (200090)
关注我们

微信

微信
Copyright ©2018 - 2023 上海威名知识产权代理有限公司 沪ICP备09059375号-1 网站地图