知产要点
威名知识产权请您关注
您好,欢迎来到威名知识产权官网
咨询热线:400-608-6660

国家知识产权局备案代理机构

中华商标协会正式会员单位

关注微信

关注微信

上海威名知识产权代理有限公司是经上海市工商行政管理部门核准登记成立,公司热忱致力于在商标、专利等知识产权领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持。
  • 发布时间: 2019 - 11 - 14
    【案情介绍】申请人“上海玄霆娱乐信息科技有限公司”于2018年11月份委托威名知识产权公司提交在第41类教育娱乐类上的第18074636 号“胜者为王”商标(以下简称争议商标)的无效宣告申请。争议商标由被申请人河南羲和网络科技股份有限公司申请注册。我公司经查实后向商标局主张,首先,“胜者为王”是申请人旗下起点中文网上网络小说名称,在相关公众中,已获得了一定的知名度;其次,争议商标与“胜者为王”作品名称完全相同,侵犯了“胜者为王”的“在先作品名称权”;再次,争议商标的注册,侵犯了申请人在先著作权的相关财产权利及商品化权益;最后,被申请人与申请人属于相同行业,在相关类别抢注多件与申请人名下在先文学作品名称相同的商标,恶意及其明显,并针对以上主张提交了相关证据加以支持。被申请人对此进行了答辩,我司针对答辩理由进行了质证。最后,商标局经审理后认定,被申请人在第41类上申请注册了多件与申请人及其关联公司享有著作权、财产权并在起点中文网等上架的文学作品名称相同的商标,上述行为明显超出正常的生产经营需要,具有明显的复制、抄袭及摹仿他人在先文学作品名称的恶意,构成《商标法》四十四条第一款规定的以其他不正当手段取得注册之情形,裁定争议商标予以无效宣告。 【典型意义】权利人需善用无效宣告等手段维护自身商标权利,此案中,申请人拥有“胜者为王”的在先权利,却遭到恶意抢注,因此利用无效宣告的法律手段成功的将争议商标无效,保护了自己的权利。  商标局打击恶意注册的行为,申请人提出的其他多个主张商标局不予支持,但是对于恶意抢注和不正当手段理由进行了认可,说明商标局在打击恶意抢注的行为方面具有很大的力度,申请人在面对此类恶意抢注的案件时要尽量争取。
  • 发布时间: 2019 - 11 - 08
    【案情介绍】2018年12月,威名知识产权公司接受上海润美贸易有限公司委托对第30017569号“Dr’s Design”(下称申请商标)申请驳回复审。驳回复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第6555412号“医健美DR.S DR.’S BEAUTY & HEALTH”商标、第24362370号“DR.S”商标、第28511267号“DRS”商标共3件商标在呼叫、含义、字形、整体外观等区别明显,不会导致混淆,不构成近似商标。经过我司全面分析论证,商评委最终认可申请商标与引证商标不构成类似商品上的近似商标。申请商标予以初审公告。                           申请商标           引证商标一          引证商标二         引证商标三 【典型意义】商标驳回后的查询分析至关重要,我国目前商标申请量逐年增长,但商标资源量有限,对于核心商标、重要品牌被驳回后怎么办?商标驳回并不意味着终局,申请人应积极地利用驳回复审程序加以争取,并且威名公司会协助客户全面分析复审成功率高低,以期达到如愿的结果。重要商标建议充分利用复审程序争取,商标审查实践中,申请人往往因驳回的引证商标过多而放弃复审争取。殊不知引证商标虽多,但并非均是主要障碍商标,可对主要障碍商标采取撤三措施+复审争取。且当前正推行商标注册便利化改革,商标注册审查加快,而我国...
  • 发布时间: 2019 - 11 - 06
    【案情介绍】申请人上海阅文信息技术有限公司委托上海威名知识产权代理有限公司对被申请人上海频率世界实业有限公司名下的第19656433号“”商标(以下称争议商标)申请无效宣告。在对争议商标申请无效宣告之前,申请人就曾委托我司在该争议商标初审公告期间提出了商标异议申请,但异议未成功。而申请人并未放弃维权,在我司的专业分析及建议下,充分利用救济程序,启动了无效宣告程序。  “创世中文网”是申请人名下的一个原创文学门户网站,对申请人至关重要,所以申请注册了“”、“”商标。而争议商标的显著识别部分“创世”与申请人在先两商标的显著识别部分相同,使用在相同或类似服务上易导致相关公众的混淆,故构成近似商标,我司建议申请人以此为主要理由对争议商标提起了无效宣告申请。商标局经审理,认可了申请人的主张,裁定争议商标在主要服务项上予以无效宣告。【典型意义】   本案中申请人在前期对争议商标提出的异议申请未成功,后期启动的无效宣告申请成功,由此可以看出,商标无效宣告申请比商标异议申请整体成功率会更高。这是因为审理商标异议申请和审查商标注册申请的均是商标局,属于同一部门,商标局很难推翻自身之前作出的商标注册审查结论,而无效宣告申请的审理机关是评审机关,与审查商标注册的属于不同部门,审查标准更为严格,故申请无效宣告的成功率相对较高。即异议未成功的,不表示反对方案失败,可以继续申请无效宣告处理;也可以不提交异议申请,待注册后直接提交无效宣告申请。
  • 发布时间: 2019 - 11 - 06
    【案情介绍】申请人“上海玄霆娱乐信息科技有限公司”于2018年11月份委托我司对第41类教育娱乐服务类别上的第24499360号“锦桐”商标(以下简称争议商标)提出无效宣告请求。申请人的主要理由:1、“锦桐”是申请人旗下起点女生网上的网络小说名称,在相关公众中已具有一定的市场知名度;2、争议商标与“锦桐”作品名称完全相同,侵犯了“锦桐”的在先作品名称权,以及申请人的在先著作权的相关财产权利及商品化权益;3、被申请人在相关类别上抢注了多件与申请人名下在先文学作品名称相同的商标,恶意明显。【审查结果】商标局审查发现,被申请人在多个类别上注册了70余件商标,且多件商标与申请人名下享有著作财产权的文学作品名称完全相同。商标局认为被申请人的上述行为明显超出正常的生产经营需要,具有明显的复制、抄袭及摹仿他人在先文学作品名称的恶意,违反《商标法》第四十四条第一款的相关规定,争议商标予以无效宣告。【典型意义】威名知识产权代理公司在日常商标监测工作程序中即监测到本案争议商标的注册申请,随即对被申请人进行初步调查,发现被申请人的抢注恶意明显。威名公司及时向权利人汇报,建议客户后续通过采取无效宣告措施,成功的维护了权利人的合法权益。恶意抢注商标的事情早已存在,大都针对企业、明星艺人和知名品牌等进行抢注。但近年来,随着网络小说、文学作品、游戏动漫、IP影视剧的发展,拥有众多阅读量的网络小说具有巨大的商业价值或潜在价值,其作品名称成为了被恶意抢注的对象,IP资源遭遇大量的抢注。商标抢注背后有巨大的商业利益,权利人除应主动在相关类别上尽早注册申请商标外,还应重视商标监测,可以自己监测也可以委托专业代理人监测,避免他人恶意使用商标,防止他人恶意注册商标,维护商标权利人的合法权益。
  • 发布时间: 2019 - 09 - 16
    【案情介绍】2017年4月,威名知识产权公司接受派盟交通咨询(上海)有限公司委托对第20253524号“PMO及图形”(下称申请商标)申请驳回复审。申请人的主要理由:商标局所引证的第11202355号“PMO GP及图形”商标、第11202342号“PMOGREENPARKING”已转让至申请人名下,不构成在先权利障碍。商标标识如下:               申请商标                   引证商标1              引证商标3          【典型意义】这是威名知识产权公司通过“收购转让+复审”为客户争取商标权的典型案例。我国目前商标申请量逐年增长,但商标资源量有限,对于核心商标、重要品牌被驳回后怎么办?商标驳回并不意味着终局,威名知识产权公司为客户提供六大解决方案。其一:驳回复审,通过音、形、义、整体、主要部分的比对论述不近似;其二:撤三,分析在先权利商标是否有真实性的投入商业使用,对于注册满3年的可提出撤三申请,撤三成功,复审成功;其三:转让收购,对于完全相同商标,可考虑以合理的价格买下来,消除在先障碍,本案采用的即是此种方式;其四:签订共存协议,由在先商标权利人出具共存协议,同意申请商标获得注册,这样会大大提高复审成功率(共存协议的效力要视个案情况而定,...
  • 发布时间: 2019 - 11 - 14
    客户简介:上海华钟袜子有限公司成立于1987年8月,是由上海纺织(集团)有限公司与日本KB福助株式会社共同投资建立的,是中国最早之一的生产袜子的合资企业。目前公司投资总额10.28亿日元,注册资金6.5亿日元,生产能力为每月500万双,年销售额均在1.5亿人民币左右。     上海华钟袜子有限公司选用国际流行的包芯丝、透明丝和高弹尼龙丝等各类优质原料,采用高新技术设备,运用现代化的管理技术,生产以“华钟”和“BELLHEART”品牌的各类连裤袜,长统袜,中统袜和短袜以及各类交织袜等高档产品。品种分类为包芯丝系列,高弹系列,水晶系列,天鹅绒系列,丝黛莉雅系列,羊毛系列等。90%以上的产品销往国际市场,受到国外广大客户的青睐,国内市场,公司的产品畅销不衰,连续十几年被评为上海市名牌产品。2011年又被评为2011-2013年度的上海市著名商标。公司的品牌知名度和市场覆盖面都领先于袜子行业。     上海华钟袜子有限公司以高雅的设计理念,适应消费者为市场导向,重视新品开发及市场推广,力争袜子行业的领头羊。公司的企业精神是:“全面发挥每一个人的作用;永远坚持顾客第一的原则; 牢固树立科学求实的思想;充分发挥开拓进取的精神。”上海华钟袜子有限公司保持多年合作关系,现委托威名知识产权公司代理商标续展注册及变更申请。威名公司为客户做全面的商标管理报告,为客户的品牌保驾护航。 威名公司简介:上海威名知识产权代理有限公司,成立于2009年,十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队,可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众汽车、腾讯文学(阅文集团)、绿地集团、一兆韦德、三菱重工、哔哩哔哩等。
  • 发布时间: 2019 - 11 - 13
    客户简介:上海智勇教育培训有限公司创办于2014年,总部设立于杨浦区大学路,是一家以深耕青少年创新教育研究,关注每个学生个性化健康成长为使命的教育培训机构。智勇教育拥有经教育局批准的教育培训资质,多年来,秉承着“专业、负责、阳光、幸福”的公司理念,致力于以专业负责的态度,为每一位学生规划学习生涯,让学生充分挖掘并发挥自己的内驱力,在提高成绩的同时,具备科学创新素养。2019年2月28日,上海智勇教育培训有限公司已获得德晖资本数千万元的A轮融资,并且与精锐教育达成了战略合作。智勇教育有三大优势:1、10年研究院师资团队;2、自主研发教材;3、研究院内训。历年来,智勇学员共计获得国际级、全国级、上海市级奖项900余项。上海智勇教育培训有限公司共申请近30件商标,19年11月委托威名知识产权公司代理商标注册申请。双方共同致力于品牌的建设、保护及发展。 威名公司简介:  上海威名知识产权代理有限公司,成立于2009年,十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队,可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众汽车、腾讯文学(阅文集团)、绿地集团、一兆韦德、三菱重工、哔哩哔哩等。
  • 发布时间: 2019 - 11 - 12
    与“自媒体/互联网”等新兴行业相关的商品类别:互联网时代,许多企业产品和服务越来越多地被使用,消费者可以使用一些公共互联网工具,如号码、网站平台、网络应用程序和移动应用程序。在这种情况下,商标指定商品类别的选择很容易发生争议。为了防止侵权纠纷,最好在任何行业中注册与互联网相关的类别。第9类:计算机程序(可下载软件)、电子出版物(可下载)、可下载的音乐文件、可下载的音乐文件、动画片、可下载的软件,手机APP。第35类:广告宣传,通过网站提供商业信息、组织商业或广告展览活动、为商品和服务的买卖双方提供在线市场等。第38类:有线电视节目播放,互联网广播服务,数据和通讯服务,计算机终端通讯。第41类:电视文娱节目,娱乐服务,组织文化活动,电子书籍和杂志的在先出版,提供在线电子出版物。第42类:计算机编程及相关服务,提供互联网搜索引擎,把有形的数据或文件转换为电子媒体。第45类:在线社交网络服务、交友服务。
  • 发布时间: 2019 - 11 - 11
    客户简介:上海光瑞贸易有限公司主要经营:自营和代理各类商品和技术的进出口,非危险品化工产品,经济信息咨询等服务。上海光瑞贸易有限公司尊崇“踏实、拼搏、责任”的企业精神,并以诚信、共赢、开创经营理念,创造良好的企业环境,以全新的管理模式,完善的技术,周到的服务,卓越的品质为生存根本,光瑞贸易公司始终坚持用户至上 用心服务于客户,坚持用自己的服务去打动客户。上海光瑞贸易有限公司于19年11月与威名知识产权公司初次接洽即展开合作,委托我司代理商标注册申请。相信通过我司的专业服务,赢得客户信赖和长久合作。 威名公司简介:  上海威名知识产权代理有限公司,成立于2009年,十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队,可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众汽车、腾讯文学(阅文集团)、绿地集团、一兆韦德、三菱重工、哔哩哔哩等。
  • 发布时间: 2019 - 11 - 08
    客户简介:进典工业成立于1975年,由董事长范顺田先生所创设,目前资本额新台币2.724亿,员工总数超过200人,为国内唯一坚持100%台湾研发制造的高阶控制阀厂,以「JDV」自有品牌行销全世界,产品广泛供应予石化、炼油、电厂、纺织、钢铁、光电、造纸等工业。由于先进的工业设备和创新的研发技术,及国际标准生产、全面e化服务,现已成为许多国内外大厂第一首选,如日本HITACHI、TOYO ,韩国浦项、三星,台湾中钢集团、中油、台塑集团、台积电,大陆中石化、中石油、中海油、神华、中煤、国电,新加坡水务局、ABB、SHELL、TOTAL、BP、BASF等等。进典工业股份有限公司目前在中国市场有二家子公司, 一是『上海进典控制阀有限公司』,位于上海市,成立于2008年,一是『江苏进典控制阀有限公司』,位于江苏省,成立于2017年。另外,分别在济南、西安、岳阳各设有一个办事处,以及中国区的销售代表。。进典工业股份有限公司为维护企业的品牌权益,在官网上特别严正声明:公司官方唯一网站地址为:www.jdv.com.tw ` www.jdv.com.cn,并没有另外设立网上商店或其他加盟店。除此之外其它任何自称【XX进典】、【XX进典阀门】或使用与【XX进典XX有限公司】等近似的公司名称、标识的网站及其行为均与我司无任何关联关系。上海进典控制阀有限公司2019年5月委托我司申请注册“进典”商标。客户正通过各种法律手段加大品牌保护力度,维护商标权益。 威名公司简介:上海威名知识产权代理有限公司,成立于2009年,十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队,可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众汽车、腾讯文学(阅文集团)、绿地集团、一兆韦德、三菱重工、哔哩哔哩等。
  • 发布时间: 2019 - 11 - 13
    在知识产权意识逐渐提升的当下,一些走在前列的企业不仅全面做好商标布局、商标防御,甚至还进行商标监控,实时的对旗下商标进行监测,以便在突发情况下迅速做出反应。商标监控是企业维护商标权的有效方法之一,既可以帮助企业更快拿下商标,也可以及时阻止他人非法抢注和傍名牌等行为。商标监控主要有以下几大优势:1. 关注申请人/名下商标在申请商标注册时,我们可以关注申请人,随时掌握其名下所有的商标动态;也可以重点关注单个商标,精准了解其情况。2. 商标动态监控商标监控可以监控到商标初审信息、商标驳回信息、异议信息、续展信息等。在商标提交申请之后,及时跟踪商标动态,顺利拿到注册商标,为品牌保驾护航。如果名下商标被他人提出异议或者撤三申请等,可以及时收到异常事件提醒,迅速做出反应,保住自身商标。3. 商标战略防御通过商标监控,可以充分了解竞争对手和企业所处行业的商标注册情况,进行战略性防御。如果监测到他人申请注册相同或近似商标,可以决定是否在公告期内对近似商标提出异议,阻止其注册,以免对自身品牌产生影响。对于傍名牌、搭便车等恶意注册商标,严厉打击,阻止他人削弱企业的品牌影响力。4. 提高管理效率商标实时监控需要专人专做,一些大型企业可能具备自己的商标团队,可以有效应对各种情况。对于一般的企业而言,可以委托专业的商标代理机构代为处理,是一种更为节省时间金钱成本,提升管理效率,并能做好商标监控的选择。商标监控是商标注册及商标注册后保护的一道监控程序,既可以了解商标的注册流程,也可以在商标注册成功后起到保护、监控和后续维护商标权的作用。比如,很多企业在商标注册后一直稳定的投入使用,但是却忽略了商标十年需要续费的问题,最后不知不觉中商标已经被撤销了。有了商标监控,可以提醒企业及时续费,对商标进行后续维护。商标监控对于企业做好商标布局、严防假冒产品、打击侵权行为至关...
  • 发布时间: 2019 - 11 - 09
    2019年7月25日,德国最高院判决(I ZR 29/18)认为,将他人商标用作搜索引擎广告,如搜索结果的链接指向的不仅包括权利人的品牌,还包括第三方的品牌,会构成商标侵权。本案原告是德国及欧盟商标“ORTLIEB”的独占被许可人,其防水自行车篮筐等非常有名。原告本身并不在亚马逊销售商品。被告亚马逊在谷歌做链接推广,当人们在谷歌搜索引擎中输入“Ortlieb Fahrradtasche”(Ortlieb骑行包),搜索结果就会显示为图一。下面的链接直接指向亚马逊网站,网站界面不仅有“ORTLIEB”产品,还有其竞争对手的产品。原告遂在慕尼黑区法院起诉被告,并获得胜诉。后高等法院维持了一审判决。亚马逊继续上诉,最高法院仍然维持一审。  各级法院均认为,亚马逊在链接中使用的“ORTLIEB”有误导性。公众看到广告中的链接通常会认为其指向的只是“ORTLIEB”的商品。这和消费者看到某产品的广告而去百货公司寻找和购买是不同的。公众进行网络搜索,并不希望去到亚马逊界面,而是期望直接进入所寻产品的界面。法院认为“ORTLIEB”并未权利用尽。涉案标志指向了第三方的商品,损害了商标标识商品来源的功能。虽然亚马逊抗辩认为,商标并不能用来禁止他人与权利人竞争,但法院并不认为这种将特定品牌的产品的广告与一系列商家相联系,其中还包含该品牌竞争者的行为是正当的竞争。
  • 发布时间: 2019 - 11 - 09
    原创: 李莉 中华商标杂志光阴似箭,转眼间,忙碌了一年的人们又迎来了丰收的季节。随着我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段,商标便利化改革进一步深化,商标审查工作重点也逐步由审查周期管控向质量提升转变。作为奋斗在商标审查一线的审查员,我也来讲讲审查员的那些事。01严格依法审理,牢固红线意识根据《商标法》第十条第一款第八项,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用,核准“政治不良”以及“完全相同”标志,容易造成社会、媒体们热议炒作。因此,审查员们严防红线,在检索“完全相同”的时候也会谨慎多次核对;商标局、中心、部门科室都会组织商标合法性审查培训。过去一年更是成立了合法性审查小组。小组成员不辞辛劳,对审查员点出的每个商标都会进行合法性检查,及时拦截有不良影响等情况的问题商标准出。另一方面,《商标法》第二十八条规定,商标局应当自收到商标注册申请文件之日起九个月内审查完毕,符合本法有关规定的,予以初步审定公告。针对于此,商标局今年出台了关于商标注册申请暂缓审查的指导意见。对需要等待且临近审限的商标发出暂缓审查意见书,让申请人更加清晰地了解申请商标状态及暂缓审理事由。02常怀敬畏之心,责任重于泰山Facebook的创始人扎克伯格曾说,我们这一代面临的挑战是:创建一个所有人都有使命感的世界。商标审查员更需要保持使命感与责任心,对每件经手的商标负责。虽然商标审理有比较具体完备的审查标准,但在实际工作中,对同一件商标的近似判定标准,不同审查员有可能不完全一致。为了保证商标审查结论的一致性,审查员需严格执行“小号首审负责制”。对不同类别的相同商标,当这些商标分在不同审查员手中时,分到大号的审查员需与最小号审查员的审理结论保持一致,出现不同意见时应由小号审查员提交例会讨论,审查中还有很多类似的制度机制,这些都体现了对申请人认真负责的态度。2019年8...
  • 发布时间: 2019 - 11 - 01
    原创: 刘迪 中华商标杂志互联网发展逐步成熟,引发了社交平台自媒体的风潮,从2015年至今,直播、短视频等形式成为自媒体内容创业的新热点,我们的生活中也随处可见文字、图片、音乐、视频等等自媒体内容;那么随之而来的则是因为自己所做内容受到粉丝们的喜爱,从而拥有一定数量粉丝和名气的“自媒体网红”。 “我”就是这样一位在知名短视频APP里拥有大数量粉丝的“网红”,粉丝基数大,所发的短视频等内容点击率高、传播范围广,并建立了自己的微信公众号和相关平台来运营“我”的自媒体内容,忽然有一天,“我”被告知已侵犯了他人公司的注册商标专用权,要求“我”整改我的自媒体账号姓名,不得继续使用现有姓名去侵犯他们公司的权益,否则将会委托律师对“我”发出律师函进行索赔等一系列事宜。至此,我终于意识到一件一直忽略却很重要的事情,就是商标问题。自媒体网红可以说还是新兴产业,很多人也许在开始之前并没有想到自己的内容会产生一定影响,获得成功,同时也没有相关经验,等意识到商标有关的问题时,很可能已经晚了。在现在这个创作者可以自由的创造属于自己品牌或是内容的时代,一旦你的内容可以形成一定的规模,一定要及时的注册属于自己的商标。那么此时此刻被告知侵权的“我”,应该怎么做呢?本来属于我自己的名字,却反过来要我不可以继续使用,我是否有办法来维护属于自己的权利呢?当然是可以的,这时候分为两种情况:(1)当被抢注的商标进入初步审定公告,提出异议。根据《商标法》第三十条规定,对初步审定的商标,自公告之日起三个月内,任何人均可以提出异议。公告期满无异议的,予以核准注册,发商标注册证,并予公告。(2)当被抢注的商标核准注册时,可以向商标评审委员会提出无效被抢注的商标。我国商标法第44条规定,已经注册的商标是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局宣告该注册商标无效,其他单位或者个人可以请求商...
  • 发布时间: 2019 - 10 - 30
    近日,北京海淀法院发布案件快报,《“锦江之星”诉“美团”商标侵权及不正当竞争》。因认为对方未经许可在经营的酒店内外将“锦江之星”商标相近似的文字及图形作为店面名称使用,并将其注册为企业名称,锦江之星旅馆有限公司将南阳市宛城区锦海之星智选酒店及网络宣传平台北京三快科技有限公司诉至法院,要求被告立即停止侵权,并赔偿经济损失50万元。 目前,海淀法院受理了此案,该案正在进一步审理中。 在快报中,锦江之星旅店称,其是“锦江之星”商标的独占使用权人,“锦江之星”商标为中国驰名商标。经过多年的投入和经营,“锦江之星”相关标志已经成为了公司的核心无形资产,具有非常高的知名度和品牌价值。后经调查发现,锦海之星智选酒店未经合法许可,在其经营的酒店内外将与“锦江之星”注册商标相近似的文字及图形作为其店面名称使用,并将其注册为企业名称。 该行为造成了消费者误将锦海之星智选酒店与“锦江之星”混作一团,给锦海之星智选酒店带来不菲收益。锦海之星智选酒店的侵权行为侵害了锦江之星旅店的商标权,其将“锦海之星”注册为其企业名称误导消费者认为其是锦江之星旅店的直营或加盟酒店,其行为具有不正当竞争性。 同时,锦海之星智选酒店在美团网及其他网络平台上宣传推广侵犯“锦江之星”商标权的服务,北京三快科技有限公司未尽到合理审查义务,属于共同侵权行为。 来源:TechWeb.com.cn
  • 发布时间: 2019 - 11 - 13
    2019年6月17日,备受瞩目的新商标法在加拿大正式生效了。推出这部新法案的宗旨主要是为了进一步推动加拿大商标制度现代化的进程,并帮助该国的商标保护工作能与国际准则接轨。显然,那些在加拿大拥有自家品牌的企业一定很关心新法律将会带来哪些改变,而下文就会对此进行重点介绍。 01 国际商标注册 目前,加拿大已经加入了《商标国际注册马德里协定有关议定书》(下文简称为“《马德里议定书》”)。《马德里议定书》可以帮助人们简化商标的申请流程并降低相关的申请成本。具体来讲,就是借助这份由世界知识产权组织负责管理的协议,申请人只需要提交一份申请便可以在多个地区为自己的标志寻求保护。换言之,使用马德里国际商标注册体系的企业将无需再分别在每一个国家提交单独的申请。 02 关于商标使用的规定 加拿大取消了申请人在提交商标申请之前必须要在该国实际使用过该标志的规定。换句话来讲,在加拿大提交商标申请的门槛较之以往已经大大降低了。此外,人们在进行商标注册时也不用再提交《使用声明》。当然,对于那些按照以前的法规通过审查的申请而言,其申请人也同样不用再提交《使用声明》,而只需要足额缴纳完官费就能顺利完成注册。不过,在这里需要指出的是,加拿大目前遵循的仍是“使用在先”原则,那些未投入使用的标志将会遭到撤销。具体来讲,第三方能够以商标未投入使用为由提出异议申请。而该商标的持有人则需要证明自己在完成注册后的3年里已经将这些标志用到了自家的产品或服务之中。 03 商标保护期限 相比于此前加拿大的注册商标可以得到15年的保护期,新的法律将这个保护期限缩短到了10年。因此,对于当前的注册商标持有人来讲,下一次开展续展工作的时间是在完成注册之日的10年,而非原来的15年。 04 尼斯分类 从此以后,加拿...
  • 发布时间: 2019 - 11 - 12
    刘仁婧 中华商标协会 北京一家糖果企业因在其生产销售的牛轧糖、话梅糖上使用了与上海冠生园食品有限公司(简称冠生园公司)的“大白兔-百花牌”花生牛轧糖、“大白兔-天山牌”奶油话梅糖近似的包装、装潢,被法院判决构成不正当竞争,引发了社会各界的关注。那么,到底什么是反不正当竞争法所保护的商品包装、装潢?为什么在这起案件中糖果的糖纸设计被认定为“装潢”?如果侵害了他人知名商品特有包装、装潢,需要承担什么样的责任呢? 1、符合一定条件的商品包装装潢是竞争法的保护对象关于“知名商品特有包装、装潢”这一法律概念,1993年反不正当竞争法第五条第二项中规定,经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手,其中包括擅自使用,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品。2017年和2019年修订的反不正当竞争法中在第六条第一项均规定了,“经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系,其中包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识”。从法律修改的字面改动来看,新法把“知名商品特有的名称、包装、装潢”改成了“有一定影响的商品名称、包装、装潢”。对新法条文的理解和适用有待于在实践中进一步积累,但在实践中还有相当一部分案件因为被诉侵权行为发生在2017年反不正当竞争法修改之前,所以法院在审理时仍然适用1993年施行的反不正当竞争法,前述“冠生园牛轧糖案”的情况便是如此。在市场经营活动中,进入市场流通渠道的商品通常都具有名称、包装和装潢,这些要素对商品的成功销售发挥着重要作用。但需要注意的是,普通意义上的商品包装、装潢并不能获得反不正当竞争法的特殊保护,只有具有竞争意义或识别意义的包装、装潢才有可能进入竞争法的保护视野。也就是说,当经营者对其商品用心进行了市场营销,例如...
  • 发布时间: 2019 - 11 - 10
    原创: 韩宇涛  中华商标杂志——以销售运动鞋案为例 一、基本案情 黑龙江省哈尔滨市市场监督管理局(下称该局)执法人员接到案件线索,投诉人反映在哈尔滨市某经贸有限公司商场内销售侵权运动鞋。1月12日,执法人员实施了现场检查,发现其经营场所摆放了带有标志的运动鞋,经商标注册人授权工作人员现场鉴定,该商品并非商标注册人生产或授权生产的产品,该商户涉嫌侵犯注册商标专用权。 经查,王X于2017年10月1日和10月26日与哈尔滨某经贸有限公司签订了合作协议(租赁),在商场专柜经营爱某仕品牌运动鞋,但未依法办理营业执照。8月10日,王X从泉州爱某仕体育用品有限公司进了311双带有标志的运动鞋,在经营期间共销售47双,销售金额为人民币12,138元,剩余264双,按照销售价格合计为人民币71,949元。经“”商标(注册证号:5875801)注册人株式会社爱世克私(ASICS CORPORATION)公司鉴定:王X所经营的标有近似株式会社爱世克私注册商标的运动鞋并非该公司生产或授权生产,已侵犯其注册商标专用权。根据王X陈述及其本人提供的部分销货凭证和销售明细,确认其违法经营额为人民币84,087元。 二、案件评析 此案是总局溯源行动的系列案件,是涉外商标侵权案件。这起案件的涉案商品是由国内具有资质的正规生产企业生产的,产品外包装标有厂名、厂址、执行标准等信息,有自己的注册商标品牌。该企业在生产中,通过将自己注册的商标图形进行变形,刻意模仿“爱世克私”图形商标,致使相关公众产生混淆和误认,侵权方通过借用他人商标商誉,增加其交易机会,获取不正当利益。由于该局查处的是经销商,经销商出于自我保护,以不知道销售的是侵权商品,并能提供合法进货来源进行抗辩,要求该局按照《商标法》第六十条第二款“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能够证明该...
  • 发布时间: 2019 - 11 - 07
    徐家力 中华商标杂志区块链现在很火,很多学者说下一个取代互联网的是区块链和人工智能。区块链在整个行业中的应用场景越来越近,可能与知识产权保护最贴近的就是区块链,区块链跟知识产权的确权和维权有直接的关系。今天主要分享三块:第一,区块链相关概述;第二,知识产权确权;第三,知识产权维权。区块链的概念很多,但是用皇家的概括比较好,清朝有很多皇帝,皇帝有的是儿子继承皇位,有的是孙子继承爷爷的皇位,有的被外戚继承,但是都是清朝的皇族DNA,无论发生什么事情,一定是以清朝的皇族DNA为链,这是区块链的链的概念。块是什么?几个皇帝之间的关系就像块。区块链的内涵是什么?我总结了五点:去中心化、去信任化、匿名化、难以篡改性、开放性。制度解决不了问题,技术可以解决。人解决不了的机器可以解决。区块链的外延,数字货币是区块链的一种表现,最简单的区块链就是公共场合的自动售货机,其实就是把比特币转化成具体的人民币或者外币才可以买。区块链的技术应用场景,区块链很火,技术说得很玄,现在知识产权就是应用场景,比如律师服务业,全国就搞一个平台,用区块链,这种应用可以取消律师事务所,区块链一定要有应用场景,没有应用场景的区块链就是一个忽悠的名词。知识产权的确权,我主要讲怎么用区块链进行确权。比如说著作权,一个作者产生作品以后,尤其是数字化作品,可以用区块链的形式进行加密登记,你自己登记或者去中心化的区块链场景登记,登记后的作品永远有身份,谁要是复制,谁要是盗版,马上可以发现。区块链在知识产权著作权的登记方面是终身跟踪的,不会形成谁把我的作品侵权而找不到人,或者找不到作者,这种情况都可以避免。传统的知识产权作品的授权方式很古老,也很落后。作品进入到区块链,一找到这篇文章就显示作者,就可以找作者,在知识产权确权上,区块链有明显的优势和实用性。区块链技术对商标在先使用的证明作用,我们国家有注册制,但是注册制有...
  • 发布时间: 2019 - 11 - 04
    原创: 李大伟 李昕 中华商标杂志关于角色商品化的法律保护问题,我国法学界自20世纪90年代以来开始予以关注,提出了“版权衍生权说”“无形财产权说”“新型知识产权说”等多种观点[1]。如今,学术界对于动漫角色商品化权是否需要单独立法的问题仍存在争议。李欣博等认为现有法律能够依照各自的法律机制对动漫角色商品化权予以不同角度的保护,对于法律体系中的不足可以通过适当的完善与补充来适应现阶段的纠纷解决[2]。例如在《著作权法》中引入商品化权概念,对法律中“作品”“复制”等相关概念进行扩大解释;在《商标法》中建立针对动漫产业中的角色及其要素的防御性商标制度等。严梅香等许多国内学者却认为,虽然动漫角色商品化权与知识产权法、反不正当竞争法之间存在着交叉部分,但由于其特殊性,不能简单地归类于两者中的任一范畴。在我国现阶段动漫产业高速发展的进程中,现有法律框架的保护弊端和法律适用的混乱已无法忽视,应当建立一种独立的专门制度,提供更加周延充分的保护[3]。本文在相关研究的基础上关注角色商品化的符号特性以及我国的立法走向,旨在基于符号学的分析,探讨动漫角色的符号价值与商业价值的合理保护路径。一、动漫角色商品化权的发展动漫角色商品化权的产生是伴随着文化产业的发展,角色符号要素被广泛商用而演变出来。动漫作品中的角色被抽离出原本的影视或出版领域,授权于第三方从事其他商品的促销与推广活动。在这一过程中,角色形象作为声誉代表和吸引注意力的载体,能够对商品起到标识与包装的正向作用,在产业链的拓展中产生良好的公众效应。世界知识产权组织曾对角色商品化权进行如下界定:对于角色的主要个性特征进行改编或二次利用,通过将该形象与不同的商品或服务相联系,使得预期的消费者因为对该形象的熟悉和认同而购买该商品或服务[4]。动漫形象的角色商品化最初起源于美国。上世纪三十年代,美国迪斯尼公司设立了动画形象再利...
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
  • 商标注册
  • 版权登记
  • 项目申报
  • 公司注册
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
  • 影视作品
  • 音乐作品
  • 文学作品
  • 美术作品
  • 美术作品
    More
  • 文学作品
    More
  • 音乐作品
    More
  • 影视作品
    More
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
  • 互联网科技行业
  • 纺织服装行业
  • 餐饮行业
  • 食品行业
  • 商超行业
  • 文化娱乐行业
  • 电子产品行业
  • 时尚轻奢行业
  • 医疗健康行业
  • 化妆品行业
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
  • 发布时间: 2018 - 12 - 23
    申请商标和在先权利商标完全相同和明显近似的,申请商标已不再使用,申请商标已经使用但将逐步退出市场,申请人已决定改用其它商标的。
  • 发布时间: 2018 - 12 - 23
    序号    驳回理由             解决方案1有相同商标在先撤三或转让收购2有近似商标在先从音,形,义,整体,主要部分,来源,使用情况,知名度,主观状态等法律因素分析商标区别,说明不构成近似商标。3商标查询盲期风险导致驳回在先权利商标申请日比我们早2-3个月。关注在先权利商标的申请结果制定应对方案。4商标含有国名,地名以国名地名为表示商品产地,真实反映申请人地域或商品特色为由申请复审。5商标有不良影响说明商标含义和合理来源、使用情况。6企业经营范围有知识产权代理,商标代理更改企业营业执照经营范围,删去知识产权代理和商标代理。7商标易引起误认说明商标含义和合理来源,使用情况。8商标缺乏显著性说明商标含义和合理来源,经使用获得显著性的可以注册。9三维标志反映商品功能等特点说明商标设计来源和使用情况。10其它原因根据个案情况分析处理。
  • 发布时间: 2018 - 12 - 23
    商标注册在法律制度上共设置有5道法律程序,商标局审查是第1道审查程序,全国每年的注册申请有约40%的商标注册在第1道程序中被商标局驳回。因为商标局审查申请商标和在先权利商标是否相同近似,仅是从音、形、义上进行视觉上的比对,而不考虑商标的合理来源,实际使用情况,商标的知名度,商品关联性,商品功能和销售渠道的差异性,是否易导致市场混淆误认等因素不予审查。因此有大量商标在驳回后通过申请复审提交大量事实证据和理由而成功注册。
  • 发布时间: 2018 - 12 - 23
    根据《商标法》规定,商标注册申请被商标局驳回申请后,如果申请人对商标局的驳回决定不服的,可以向商标评审委员会申请驳回复审,商标评审委员会将根据申请人复审的理由和提交的证据材料重新审理,并决定申请商标是否可以通过审查并公告。有大量驳回商标是通过复审程序而获得注册的。
  • 发布时间: 2018 - 12 - 23
    申请商标已经大量投入市场使用,是企业的重要商标,对企业经营发展至关重要。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
新闻资讯 HIGH-TECH ENTERPRISE
联系我们
24小时咨询热线

400-608-6660

电话:021-6539-2600
邮箱:zhouxun@wmipr.com.cn
地址:中国上海市杨浦区隆昌路588号复旦软件园1号楼1808室 (200090)
HIGH-TECH ENTERPRISE 知产学院
基于符号学视角的动漫角色商品化权的司法保护研究
日期: 2019-11-04
来源: 中华商标杂志

原创: 李大伟 李昕 中华商标杂志



关于角色商品化的法律保护问题,我国法学界自20世纪90年代以来开始予以关注,提出了“版权衍生权说”“无形财产权说”“新型知识产权说”等多种观点[1]。如今,学术界对于动漫角色商品化权是否需要单独立法的问题仍存在争议。李欣博等认为现有法律能够依照各自的法律机制对动漫角色商品化权予以不同角度的保护,对于法律体系中的不足可以通过适当的完善与补充来适应现阶段的纠纷解决[2]。例如在《著作权法》中引入商品化权概念,对法律中“作品”“复制”等相关概念进行扩大解释;在《商标法》中建立针对动漫产业中的角色及其要素的防御性商标制度等。严梅香等许多国内学者却认为,虽然动漫角色商品化权与知识产权法、反不正当竞争法之间存在着交叉部分,但由于其特殊性,不能简单地归类于两者中的任一范畴。在我国现阶段动漫产业高速发展的进程中,现有法律框架的保护弊端和法律适用的混乱已无法忽视,应当建立一种独立的专门制度,提供更加周延充分的保护[3]。本文在相关研究的基础上关注角色商品化的符号特性以及我国的立法走向,旨在基于符号学的分析,探讨动漫角色的符号价值与商业价值的合理保护路径。


一、动漫角色商品化权的发展



动漫角色商品化权的产生是伴随着文化产业的发展,角色符号要素被广泛商用而演变出来。动漫作品中的角色被抽离出原本的影视或出版领域,授权于第三方从事其他商品的促销与推广活动。在这一过程中,角色形象作为声誉代表和吸引注意力的载体,能够对商品起到标识与包装的正向作用,在产业链的拓展中产生良好的公众效应。世界知识产权组织曾对角色商品化权进行如下界定:对于角色的主要个性特征进行改编或二次利用,通过将该形象与不同的商品或服务相联系,使得预期的消费者因为对该形象的熟悉和认同而购买该商品或服务[4]。

动漫形象的角色商品化最初起源于美国。上世纪三十年代,美国迪斯尼公司设立了动画形象再利用部门,负责授权许可商品生产者对角色的二次开发,这一举措为迪斯尼公司带来了可观的经济收益与宣传效果。六十年代,日本引入角色商品化概念,形成了以角色为核心,系统化的产业链生产模式。漫画家先在漫画刊物上创作连载,待动漫角色获得社会认知与公众认可后,开始改编成游戏、电影、舞台剧等多种媒体形式,并进一步利用角色元素开发玩偶、服装、模型展等各类衍生产品和活动。随着世界经济一体化的发展,当下越来越多的国家开始承认角色商品化权。德国将动漫角色近一步抽象为动漫人格,保护由其内部元素和外部元素组合形成的动漫风格。比利时对动漫角色的保护则更为细致,不单单对角色本身进行保护,另外还保护它的生活周边环境及配件[5]。韩国虽然没有在立法上确立角色商品化权,但在很多案件的处理中都应用形象权这个概念。


二、动漫角色商品化权的符号学阐释

       在动漫产业中,角色商品化权保护的客体为动漫作品中直观线条构成的绘图形象以及与该角色形象相关的其他具有可识别性的角色要素。这些角色要素的共性是符号性,它能够独立于动漫作品,在商业流通中为大众所熟知并寄托情感表达。从结构主义符号学的哲学角度进行分析,动漫角色商品化权实际上是一种符号财产权,其性质统一为符号要素的二次商业价值。



首先,动画形象的符号性表现于其认知性上。符号说认为,人们通过符号来认知世界、获取信息,认知的最终目标就是要完成客体的符号化表征[6]。动画形象往往会因其独特的设计而具有便于识记的内在显著性。角色的造型、标志性动作等可识别要素使受众能对角色进行直观辨认,对整部动漫作品形成一个主观化认知基调。有时受众并没有真正地观看一部动画作品,但是作品中所刻画的角色形象却已通过各种渠道深入脑海,迪士尼的公主角色就是其中的典范。符号识别性增强了动漫角色的独立性与代表性,这也是其可商品化的前提。

其次,动漫形象的符号要素具有情感传递功能。德国哲学家卡西尔认为,人不仅能够生活,而且能借助符号表达生活[7]。人们在创造符号社会的同时,人的情感、诉求与心理活动也在符号术语中得到表现。在动漫作品中,角色不是单纯的虚拟二次元人物,更是能够让受众产生情感共鸣与意义理解的符号。这种意义理解关系就好比是结构主义符号学上的“能指”和“所指”,符号的价值不在于其自身的价值,而在于受众的心理表象。受众作为符号的解码者,在于创作者达成意义共识的同时,也在倾注自身独特的情感认同。从这一层面看,动漫作品能够满足受众心理情感上的某些需求,能够通过角色形象与角色人格构成的各种具象获得相应的体验与补偿。因此,商品化权的生成以受众的人格属性为基础,人的情感与理解构成动漫角色的意义表达系统。

第三,动画角色的符号性提升了其商业价值。角色形象能够激起受众的情感回忆,与其内在的符号意义建立联系,通过“嫁接”的叙事技巧将角色表达嫁接到商品上,起到意义联想、推销商品的效果。日本学者堺屋太一认为,随着“知识价值革命”的到来,商品的价值越来越多地由消费者的“价值观念”决定,并大多带有主观性[8]。动漫角色是具有显著特征的标识性符号,它以独特的个性让人们对其产生愉悦感和亲近感,使人们乐于接受动画作品所表达的文化现象和传达的理念观点,唤起消费者对商品的认同感和消费欲望,产生爱屋及乌的效果。因此,动漫角色的符号认知具有巨大的潜在商业利益,能够在受众认知的基础上引导粉丝情怀消费,实现角色形象价值到经济价值的转化。


三、符号化特点导致的动漫角色维权困境

        随着商品经济的发展、角色商品化活动的兴盛,动漫角色及相关符号要素的保护障碍逐步显现。


   首先,动漫角色商品化权的客体对象的符号可拆分性加大了维权范围。动漫角色商品化权的核心是“人的物化语言”,也就是角色的标识要素,这些要素可以是一个整体形象也可以是部分组合。无论大小与复杂程度,只要能够发挥符号的指引功能,使顾客产生角色联想与情感回忆,就有具备了动漫角色商品化权的基础,如米老鼠的耳朵,哆啦A梦的铃铛等。分散的法律保护客体使得角色符号的各个要素难以在现行的法律框架下获得最周延的保护。

   第二,符号的无形资产属性降低了侵权者的盗用难度。在角色商品化运作过程中,真正起到生产和流通核心作用的是动漫角色的符号意义。符号是极具资产价值和竞争价值的无形资产,具有无实体、可无限复制、传播速度快、流通渠道广等特点。因此,原创作者很难通过实体占有对角色进行有效的支配与排他控制,“搭便车”、未经授权使用角色要素的行为频繁出现,权利人依然处于相对被动和弱势的地位。

   第三,角色商品化活动的防范成本和司法成本较高。在维权过程中,动漫原创者需要承担较高的资金压力和时间成本。我国尚未对动漫角色商品化权提出直接针对性的司法保护,存在救济不及时、立法分散化、行业组织监管欠缺等多重问题。目前动漫衍生品市场上的侵权产品数量与形式众多,维权者难以穷尽所有非法盗用角色的经营者,传播载体的多样性与灵活性也使得权利人难以确定盗版作品的侵权人和侵权行为的发生地。而且动漫创作中的委托作品与职务作品较多,权力归属与分配的复杂性更增加了角色后续衍生品与商业应用上的利益纠纷。在诉讼过程中,面对繁琐的司法程序与较重的举证责任,许多权利人往往选择放弃维权,这也使得非法经营者进一步侵占市场,影响我国动漫产业的健康有序发展。



四、动漫角色商品化权的现行法律保

       在美国、日本等发达国家的角色商品化权研究中,动漫角色已经被纳入到虚构形象价值的研究范畴中,明确了此类形象标识的财产权属性,并在司法实践中予以重点保护。而我国目前并没有关于角色商品化权的直接针对性法律规定,而是归类到现有的权利保护框架中,进行多重法律的交叉保护。



(一)现有法律体系的保护及其不足

我国民法与刑法对于行为主体权力以及社会主义市场经济秩序进行了大量且细致的原则说明及量刑规范,也为我国动漫角色商品化权的法律保护创设了规范严格的司法环境。民法明确规定了“民事权益受法律保护”“民事活动等价有偿、诚实信用”两条基本原则,动漫角色商品化活动可适用于民法对于财产权和知识产权的相关条款保护。此外,刑法可以在民法、行政法以及其他法律手段保护不足时,对动漫角色商品化权提供补充性与规制性保护。《刑法》第一百四十条规定了“生产、销售伪劣产品罪”,对以假充真、以次充好的犯罪现象进行规制,同时对于知识产权侵权方面,也明确了非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、侵犯著作权罪等量刑条款。

作为一种无形财产领域的新型知识产权,动漫角色知识产权的保护在具体实践中往往采取知识产权法交叉保护的管理模式。首先,动漫作品符合我国《著作权法》中对于“作品”的界定,具有法律所认可的版权属性,法律依此禁止未经许可的商业使用行为,保护具有独创性的动漫角色及其形象的完整性。著作权对于动漫角色商品化权的保护可以理解为创作者对复制、改编、许可等权利享有的独占与排他。其次,商标权是维护动漫角色所有者权益的另一渠道,可以对著作权的保护范围进行补充,形成一种交叉保护模式。在符号系统中,符号的价值是由与他者的区别性而决定的。动漫角色能够在商品化活动中通过鲜明的造型特点与可识别性因素与商品来源形成特定的对应关系,符合《商标权法》规定的保护范围。此外,动漫角色商品化权同样可以纳入到《专利法》的调整范围。角色受到的专利权保护主要涉及外观设计部分。外观设计专利权则可以有效打击未经授权制作、销售动漫衍生品的不法商家,具有排他性强、保护力度大的优势。

然而,动漫角色商品化权与知识产权体系内部的各类权利间还是存在着一定的差异,并不能完全按照现有的法律体系进行普适性确认。首先,从著作权保护来看,角色商品化权的客体不单单是著作权中具有独创性的美术作品本身,它更是一种动漫符号物化后个性特质付诸于商业使用的权利,其核心是符号要素背后的公众影响力和顾客吸引力,而这些远远超出了著作权现有的界定范围。其次,动漫角色的符号要素丰富,除了卡通形象等美术元素,角色所拥有的名称、经典话语、习惯性动作等元素同样具备符号识别与商业利用上的显著性,但是这些要素并非《著作权法》意义上的客体,著作权保护在此类情境之下显现出了明显的不足。第三,著作权中作品的保护是受时间限制的,而角色商品化权的保护期更多取决于次级市场的再度开发和商业领域的角色价值持续性,《著作权法》规定的五十年期限未必合适。此外,角色商品化活动受到的《商标法》保护同样是不完全的。商标注册制度的类别、地域划分大大限制了角色形象的商业化使用范围。

(二)司法实践的尝试

除了学术界对于动漫角色商品化权问题的关注外,我国的司法实践中也开始了对角色商品化权实施保护的尝试。2017年,最高人民法院发布的《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》提出:如果作品的名称和作品中的角色名称在社会上有较高的知名度,并且该部作品仍在著作权的保护期限内,若将其作为商标使用时,容易导致公众误以为是经过权利人许可或者是与权利人存在特殊关系的,在当事人主张在先权益时,法院予以支持[9]。虽然这项规定只针对了角色名称这一个方面,但却是我国角色商品化权发展的一次重要完善,同时也体现出著作权与商标权交叉保护的维权倾向。

此外,随着知识产权法律关系的日益国际化,我国司法实践中的涉外动漫角色纠纷增多。2018年8月,杭州互联网法院对“小猪佩奇”角色权利人娱乐壹英国有限公司发起的衍生品侵权诉讼进行网上公开宣判,依据《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》对超出授权范围和未经授权生产角色玩具的浙江淘宝等三家公司提出了经济赔偿要求。2018年10月法院对“梦想海贼王游戏侵权案”进行了审结,判决“游戏使用海贼王角色形象的行为属于侵权行为,该游戏公司应赔偿日本东映动画经济损失300万元”。哆啦A梦、奥特曼、米老鼠等境外动漫角色也都在近年来产生了角色商品化活动的纠纷。由此可见,在角色商品化活动的跨国维权热潮中,动漫角色商品化权的界定与保护必须与国际接轨才能为我国创造更加良好的全球市场。



结语

        角色商品化权是一个新兴概念与热点话题,随着我国动漫市场的近一步发展与成熟,动漫角色商品化权必然需要也必然得到法理上的确认和制度上的规范。但是作为新生事物,国外虽有相关法律但也并不完善,同时法律本身具有滞后性的特点,在司法上制定一个新的制度与法律是一个复杂而冗长的过程,往往是市场先行,制度完善在后。就目前而言,我们需要的是充分借用现有的法律体系对角色商品化活动进行交叉保护,在实践中从不同案件涉及的具体侵权事项出发,综合运用多重法律进行维权。同时,我们需要不断构建现有的权利保护体系,不断完善和和相互对接,从而适应角色商品化权的特殊属性,减少权利保护的漏洞,为动漫角色商品化市场的健康有序发展保驾护航。



此外,动漫角色的商品化活动不仅应作为一项财产权利得到法学界的关注,还应作为一项经营战略受到政府部门和行业组织的大力支持。动漫产业的运作复杂,单就动画片而言就存在着播出市场、出版音像市场、衍生品市场等多级产业链,动漫角色商品化权客体不能看作是一个孤立的商品,对不同产业链阶段的角色商业价值、权利主体的保护应采取有差异性的手段和措施。只有在司法界、经营者、行业组织的多方支持下,我国的动漫角色商品化活动才能发挥更大的市场潜力和经济价值。




基金项目:山东省社会科学规划项目“‘一带一路’沿线国家的文化”(项目号17CZWJ02)阶段性成果


注释


[1]吴汉东:《形象的商品化与商品化的形象权》,《法学》2004第10期,第84-86页。

[2]李欣博:《动漫产业的困境与角色商品化权的法律体系构建》,《山西师范大学学报(社会科学版)》2009年第36期,第33页。

[3]严梅香:《动漫角色商品化权的法律保护》,《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》,2010年第7期,第88页。

[4]郑友德、焦洪涛:《反不正当竞争的国际通则——WIPO<反不正当竞争示范条款>述要》,《知识产权》1999年第2期,第45页。

[5]林洁华:《商品化问题研究》,刘春田:《中国知识产权评论(第二卷)》,商务印书馆2006年版,第135页。

[6]王坤:《知识产权本体研究——以符号学和符号哲学理论为指导》,《广西社会科学》,2007年第12期,第82页。

[7]【德】恩斯特·卡西尔:《人论》,甘阳译,上海译文出版社1985年版,第35页。

[8]【日】堺屋太一:《知识价值革命》,黄晓勇等译,三联书店1987年版,第158页。

[9]杜颖、赵乃馨:《缓行中的商品化权保护——<关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定>第22条第2款的解读》,《法律适用》,2017年第17期,第2页。

 


作者单位:山东大学



在线留言
立即咨询
防止抢注
商标极速注册,极速报送商标局,抢先拿证,防止被抢注。
专人服务
专业团队操作,保证服务周期与质量。
高效可靠
隔天拿到商标注册号,即时反馈报送回执,高效可靠。
高通过率
确保下发商标受理通知书,提高商标注册通过率。
业务范围
关于我们
公司热枕致力于在商标注册、版权等知识产权领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持并以造就21世纪中国优秀的知识产权管理人才为己任,走稳定、可持续性的发展道路。威名公司已发展成为企业信赖的商标、版权等知识产权服务合作伙伴,我们以丰富的从业经验、规范的工作流程、一流的工作效率、敬业的工作态度,可以在商标、版权及其他知识产权领域为客户提供高效优质的咨询与代理服务。
联系我们
电话:021-65392600
工作时间:早9:00~18:00
地址:中国上海市杨浦区隆昌路588号复旦软件园1号楼1808室 (200090)
关注我们

微信

微信
Copyright ©2018 - 2023 上海威名知识产权代理有限公司 沪ICP备09059375号-1 网站地图