知产要点
威名知识产权请您关注
您好，欢迎来到威名知识产权官网
咨询热线：400-608-6660

国家知识产权局备案代理机构

中华商标协会正式会员单位

关注微信

关注微信

上海威名知识产权代理有限公司是经上海市工商行政管理部门核准登记成立,公司热忱致力于在商标、专利等知识产权领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持。
  • 威名成功代理第23047607号“龙田 LONGTO”商标异议答辩案
    发布时间： 2021 - 03 - 03
    【案情介绍】异议人无锡市客必思餐饮管理有限公司对被异议人上海龙田投资管理有限公司申请的第23047607号“龙田 LONGTO”商标提出异议，异议理由为被异议商标与其在先注册的第17761750号“龙田料理美术馆”商标（以下简称引证商标）近似。 我司代理被异议人在规定期限内作出答辩，在答辩中我们详细分析了被异议商标和引证商标在音、形、义、整体以及指定商品服务上的区别性。商标局经审查认为，被异议商标与引证商标在服务内容、服务方式等方面区别较大，不属于类似服务。，被异议商标的注册使用应不会导致消费者的混淆。第24976421号“MONOLITE”商标准予注册。因此，双方商标未构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。异议人称被异议人恶意申请注册被异议商标证据不足。 被异议商标引证商标 【典型意义】当商标被他人提起异议时，对于商标近似度的区分，需要专业的代理人进行专业有效的答辩。关于本案，我司根据《商标法》及《商标审查标准》的相关规定，抓住被异议商标与引证商标区分的关键点加以分析说明。同时，根据案情，对异议人的异议理由针对性的进行答辩质证，并提供被异议商标有效使用证据证明被异议商标已经存在的影响力及商业价值，对商标局最终认定被异议商标与引证商标是否近似具有十分重要的意义。本案的成功是对我司的肯定。
    More
  • 威名成功代理第8320072号 “睿轩精装家”商标撤销案
    发布时间： 2021 - 02 - 21
    【案情介绍】申请人自然人根据《中华人民共和国商标法》第四十九条的规定，以无正当理由连续三年不使用为由，委托我司向商标局申请撤销长沙睿轩装饰工程有限公司（以下称被申请人）第8320072号 “睿轩精装家”商标在核定使用商品上的注册。长沙睿轩装饰工程有限公司在规定期限内未向商标局提供其使用第8320072号 “睿轩精装家”商标的相关证据材料。根据《商标法》第四十九条及商标法实施条例第六十六条、第六十七条的规定，商标局决定：撤销第8320072号 “睿轩精装家”注册商标，原《商标注册证》作废，并予公告。    【典型意义】根据我国商标法第四十九条规定，注册商标成为其核定使用商品的通用名称或者没有正当理由连续3年不使用的，任何单位或者个人可以申请撤销该注册商标。撤销连续3年不使用注册商标（下称“撤三”）的规定，旨在避免商标资源闲置。由于我国现存有效注册商标高达2500万余件，企业在申请注册商标时难免会遇到已有在先权利障碍——相同、类似商品或服务上的相同、近似商标。此时，扫除在先障碍的方式不外乎提起“撤三”、无效宣告或商标共存，“撤三”最为普遍。基于闲置商标甚多，且商标权利人在使用过程中往往未能规范使用或未能及时保存证据，企业通过提起“撤三”扫清申请商标注册的在先权利障碍，在实务中具有较高成功率。
    More
  • 威名成功代理第29440343号“安捷昊锐”注册商标无效宣告案
    发布时间： 2021 - 01 - 21
    【案情介绍】上汽大众（下称申请人）是一家中德合资企业，由上汽集团和大众汽车集团合资经营。于1984年10月签约奠基，是国内历史悠久的汽车合资企业之一。公司总部位于上海安亭，并先后在南京、仪征、乌鲁木齐、宁波、长沙等地建立了生产基地。上汽大众生产与销售大众和斯柯达两个品牌的产品，覆盖A0级、A级、B级、C级、SUV、MPV等细分市场。上汽大众将坚持以创新驱动发展，以市场为导向，提升用户满意度，成为“值得信赖、富有创新精神的汽车合资企业”。其名下“昊锐”具有较强的品牌知名度和行业影响力，经大量使用具有较高知名度。争议商标侵犯了申请人的在先商标权，属于恶意搭便车。  【审查结果】商标局审查认为：争议商标“安捷昊锐”与引证商标“昊锐”在文字构成、视觉效果、呼叫等方面相近，已构成近似商标。争议商标指定商品与引证商标指定商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面具有较强的关联性，构成类似商品。综上，争议商标予以无效宣告（仅保留两件边缘商品：架空运输设备、绳缆运输装置和设备）。 【典型意义】第一、当品牌被傍名牌、搭便车时要主动出击，积极利用法律程序争取。本案争议商标与引证商标虽虽呼叫、文字构成有差别，但引证商标“昊锐”具有较高的品牌知名度，共存市场极易造成混淆。第二、根据近年《商标法》的修改精神及商标局及法院的审查态度，打击恶意注册、傍名牌、搭便车行为。故对于抢注商标要积极利用异议、无效宣告程序维权。第三、商标近似性的判断会考虑商标的知名度和显著性，知名度越高、显著性越强的商标，对于抄袭抢注这的审查更加严格，如本案对于近似性的判定即从严审查。
    More
  • 威名成功代理第27783480号“朗兔”注册商标无效宣告案
    发布时间： 2020 - 12 - 21
    【案情介绍】上汽大众（下称申请人）是一家中德合资企业，由上汽集团和大众汽车集团合资经营。于1984年10月签约奠基，是国内历史悠久的汽车合资企业之一。公司总部位于上海安亭，并先后在南京、仪征、乌鲁木齐、宁波、长沙等地建立了生产基地。上汽大众生产与销售大众和斯柯达两个品牌的产品，覆盖A0级、A级、B级、C级、SUV、MPV等细分市场。上汽大众将坚持以创新驱动发展，以市场为导向，提升用户满意度，成为“值得信赖、富有创新精神的汽车合资企业”。其名下“朗逸”具有较强的品牌知名度和行业影响力，经大量使用具有较高知名度。争议商标侵犯了申请人的在先商标权，属于恶意搭便车。【审查结果】商标局审查认为：争议商标“朗兔”与引证商标“朗逸”在文字构成、视觉效果、呼叫等方面相近，已构成近似商标。争议商标指定商品与引证商标指定商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面具有较强的关联性，构成类似商品。综上，争议商标予以无效宣告。 【典型意义】第一、当品牌被傍名牌、搭便车时要主动出击，积极利用法律程序争取。本案争议商标与引证商标虽呼叫明显不同，但在字形外观、视觉效果上相近，共存市场极易造成混淆。第二、根据近年《商标法》的修改精神及商标局及法院的审查态度，打击恶意注册、傍名牌、搭便车行为。故对于抢注商标要积极利用异议、无效宣告程序维权。第三、企业在核心品牌具有较高知名度时，可以适当进行防御保护。如大白兔品牌持有者同时注册小白兔、大灰兔、大黑兔等，老干妈品牌创始人同时注册老干爸、老干爷、老千妈等。
    More
  • 威名成功代理第34732711号“红袖添香”商标驳回复审案
    发布时间： 2020 - 12 - 09
    【案情介绍】申请人“北京红袖添香科技发展有限公司”主要从事正版数字阅读平台和文学IP培育平台，创办于1999年8月，是全球领先的女性文学数字版权运营商之一。在长期诚信经营中，申请人知名度及影响力不断扩大，为了更好地保护申请人发展形成的知名度，申请人急需获得在广告销售服务上“红袖添香”的商标专用权。但是经查询发现，有在先相同商标已注册，且经过市场调查、网络搜索等途径，确认障碍是商标申请人为自然人，且未进行实际使用，违反了商标法规定的商标使用义务，任何人均可以连续三年不使用为由对其进行撤销。最终，申请人通过成功撤销障碍商标，在第35类广告销售服务类顺利获得“红袖添香”商标专用权。 【典型意义】目前中国商标申请量巨大，申请难度增加。同时，存在大量的闲置商标，而商标法明确规定了商标申请人的商标使用义务，商标申请以使用为目的，如未进行使用，任何人可以在商标注册满三年后提出撤销申请。因此，目前撤三申请成为了消除在先闲置商标的一种常用手段。当然，商标撤三申请虽然是商标局规定的合法手段，但是一定要合理使用，不可滥用，做诚实守信的商标申请人。
    More
  • 威名公司与上海狮尾智能化科技公司签约 提供商标注册 撤三代理服务
    发布时间： 2021 - 01 - 12
    客户简介：上海狮尾智能化科技有限公司于2015年06月09日成立。是一家高科技技术创新型企业。上海狮尾智能化科技有限公司的专业团队汇集航空、人工智能、移动通信等行业精英，自主研发兼容4G/5G通信网络的智能巡检无人机飞控系统，打造无人机多机管理运营平台，致力于将人工智能等先进技术部署到巡检类无人机的行业应用，服务于基站巡检、道路监控、电力消防、地质灾害、公共治安等垂直领域客户。狮尾智能愿景是用心联接空间，创造极致飞行！上海狮尾智能化科技有限公司宣布完成东方美谷产业发展基金的pre-A轮融资。狮尾公司于2019年4月入住浦软孵化器，主要研发无人机工业巡检方案。结合无人机对大宽带、高可靠和低时延的组网应用需求，利用4G/5G蜂窝网技术，把人工智能技术部署到无人机平台，开发无人机智能网联飞行管理模块和监控平台，以解决当前无人机在垂直行业的应用问题。上海狮尾智能化科技有限公司由原代理机构转与威名知识产权公司合作。现委托我司代理商标注册及撤三业务。相信通过我司专业法律方案及经验，客户终赢得信赖和可靠的专业品质服务。 威名公司简介：上海威名知识产权代理有限公司，成立于2009年，十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队，可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众汽车、腾讯文学（阅文集团）、绿地集团、一兆韦德、三菱重工、哔哩哔哩等。
    More
  • 威名公司与贵州博润环境科技公司签约 提供商标注册 撤三代理服务
    发布时间： 2020 - 12 - 26
    客户简介：贵州博润环境科技有限公司是一家致力于生活污水环境治理、环保产品开发的高新科技企业，已通过了“质量管理体系”、“职业健康安全管理体系”、“环境管理体系”认证，还有“高新技术企业”资质。目前，博润拥有的自主知识产权的PE模块化污水处理设备，已经应用到国内多个省份和地区的污水治理工程，并得到了行业的一致认可。截止2019年，公司累计建设污水治理项目金额达30亿元，现有企业员工160余人，专业技术人员80余人。博润立足贵州，并在全国3个省份、9个地区开展污水治理系统工程。博润人经过多年的沉淀，累积了大量的实践经验，业务范围聚焦于生活污水综合治理，业务模式由污水治理工程项目总承包、污水治理工程项目施工、污水治理设备研发及制造、污水治理工程维护及运营四大类核心业务组成的污水治理产业链条，在业内赢得了良好的口碑，奠定了稳固的市场根基。业务发展2019年贵州博润环境科技有限公司累积承建规模已达30亿元，160人企业员工，全国9地多省份开展污水治理系统工程。博润使命还大自然一片绿水、青山，造福子孙后代。博润愿景对外：努力将自身打造成行业内知名对内：企业成为员工拥有高度幸福感和自豪感的企业博润价值观努力为大众创造更宜居、更和谐、更健康的自然生态环境合作：共享共担，做平凡事创新：直面变化，勇于创新诚信：诚实正直，言行坦荡激情：乐观向上，永不言弃敬业：专业执着，精益求精贵州博润环境科技有限公司于2020年11月初次接洽即签约合作，现委托我司代理商标注册、撤三服务。相信我司的专业、高效、诚信、负责的精神将为博润公司拓展品牌影响，发展品牌提供有力支持。威名公司简介：上海威名知识产权代理有限公司，成立于2009年，十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队，可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众汽车、腾讯文学（阅文集团）、绿地集团、一兆韦德、三菱重工、哔哩哔哩...
    More
  • 威名公司与博罗那展览(上海)公司签约 提供商标注册代理服务
    发布时间： 2020 - 12 - 16
    客户简介：博洛尼亚展览集团是商贸展览领域的知名主办机构，在意大利和全球范围内拥有超过100个展览项目，在亚洲、俄罗斯和北美等重要海外市场中的营业额居于意大利同类型企业的首位。作为在东亚的重要布局，集团是第一个在中国设立分支机构的展览公司，通过博罗那展览（上海）有限公司在中国香港和上海组织世界级的展会。集团在美国、俄罗斯和印度也有组织展览项目。2018年集团以收购德国Health and Beauty集团作为在欧洲的重要布局，覆盖法国、德国、瑞士和东欧的专业美容领域和商贸出版物。在意大利本土，集团管理运作着全球最为先进的展馆——博洛尼亚展览中心，以及摩德纳展览中心和费拉拉展览中心。卡思曼伯意大利博洛尼亚国际美容展、博洛尼亚陶瓷卫浴展、博洛尼亚国际童书展、意大利博洛尼亚国际农业及园林机械展、意大利博洛尼亚国际宠物用品展等国际著名展会的海外展商和观众的参加比例，一直都保持在高位。集团直接组织管理的展会吸引着超过220万名的专业观众和25,000家展商，同时集团也是意大利首屈一指的展台搭建服务提供商。博洛尼亚展览集团于2005年在中国上海设立了办事处。2007年，博罗那展览（上海）有限公司成立，作为集团在中国的全资子公司，开始全面负责集团在中国内地、香港、澳门和台湾地区的各项业务。公司现有全职员工40余名。博罗那展览(上海)有限公司不但在中国主办和承办相关展览业务，还为中国企业提供专业服务，协助他们申请和参加意大利总部在全球范围内的国际大型展会、定制组团服务、提供展会现场服务等。同时，公司还为意大利企业到中国发展业务提供咨询服务，并承办多项意大利在华的交流推广活动。博罗那展览(上海)有限公司于2020年9月初次接洽即签约合作，现委托我司代理商标注册服务。相信我司的专业、高效、诚信、负责的精神将为博罗那公司拓展品牌影响，发展品牌提供有力支持。威名公司简介：上海威名知识产权代理有限公司...
    More
  • 威名公司与上海克林莱塑料公司签约 提供驳回复审代理服务
    发布时间： 2020 - 12 - 03
    客户简介：上海克林莱塑料有限公司成立于1995年12月21日，专门致力研究给客户提供更加干净又安全的产品，制造出客户值得信赖的产品是我们的企业宗旨。    克林莱保鲜膜是唯一获得五国专利的无毒保鲜膜，与其他保鲜膜不同，我司保鲜膜用食用玉米油替代化学添加剂，对人体无毒。天然橡胶手套采用纯天然生橡胶，且添加护手剂，手感柔软，用后无涩感。克林莱公司为了完成企业的宗旨在运营上也更加透明化， 制造的产品也更加人性化。专攻厨房用品研发的30多年来， 我们克林莱公司的理念是优先着想人与环境，利用诚信与信赖换来了更加稳定的公司。克林莱公司的经营理念：为顾客提供满意——克林莱是研究把家人的健康和安全放在第一位的细心主妇的生活研究所。 为了顾客干净的人生，便利、有感觉的生活。丰富的生活文化——顾客丰富的生活文化，意味着创造新生活的企业的繁荣。 因顾客们的支持，公司得以成长为最佳企业，并同时能进行充实经营。家庭幸福——我们会让公司和职员成为一体，而提供更优质的服务。 开拓新生活文化，为提高顾客丰富人生的质量而努力是克林莱的企业理念。正直、诚实、协同、节约、开拓——克林莱的社训也时刻提醒我们：企业的明天将会依附，品质与顾客的厚爱而共存，我们将为了实现多元化的生活而努力！克林莱向您承诺，我们不忘初心， 以正直和信赖面对每一个客户，值得您更加期待我们克林莱公司的未来，克林莱将不停地研究能给客户带来幸福和健康的产品。上海克林莱塑料有限公司于2020年5月初次接洽即签约合作，现委托我司代理商标注册、无效宣告等服务。相信我司的专业、高效、诚信、负责的精神将为克林莱公司拓展品牌影响，发展品牌提供有力支持。威名公司简介：上海威名知识产权代理有限公司，成立于2009年，十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队，可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众...
    More
  • 威名公司与中德安联人寿保险公司签约 提供无效宣告代理服务
    发布时间： 2020 - 11 - 19
    客户简介：中德安联人寿保险有限公司（简称：中德安联）是欧洲寿险公司在华组建的首家合资寿险公司，股东双方分别为德国安联集团（Allianz SE，51%）和中国中信信托有限责任公司(CITIC Trust，49%)。中德安联于1999 年1 月25 日在上海正式开业，目前注册资本为20亿元人民币。凭借安联百年国际金融及风险管理专长，与中信信托本土金融领域经验的深度结合，中德安联以创新的度身定制保险方案、专业的培训系统和诚信的服务理念享誉市场。通过营销员团队、合作银行、电子商务以及团险及健康险销售渠道等全方位的营销网络，中德安联为个人及企业客户提供专业和优质的保险产品及服务，产品涵盖生存、养老、疾病、医疗、身故、残疾、教育金等多种保障范围，全面满足客户在人身保险领域的保险保障需求。 自1999年成立至今，中德安联目前已在上海、广东、浙江、四川、江苏、深圳、北京、山东和青岛设立了9个省级分公司，并在近40个城市开展业务，为客户提供专业的保险产品和服务。展望未来，中德安联将秉承安联集团稳健可靠的百年传统，融以创新精神，提供专业、高品质的保险服务，成为中国家庭最信赖的保险公司，让每一位客户拥有无忧人生。中德安联人寿保险有限公司委托上海威名知识产权代理有限公司代理商标无效宣告服务。相信威名公司可信赖的专业服务，给予客户商标权益保护的有力支持。 威名公司简介：上海威名知识产权代理有限公司，成立于2009年，十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队，可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众汽车、腾讯文学（阅文集团）、绿地集团、一兆韦德、三菱重工、哔哩哔哩等。
    More
  • “迪奥”与“Dior”构成近似，不予注册？
    发布时间： 2021 - 01 - 13
    近日，裁判文书网发布了关于法国迪奥集团有限公司与克里斯蒂昂·迪奥尔服装有限公司等二审行政判决书，关于“迪奥”与“Dior”的商标权纠纷也终于告一段落。那么这件事到底是怎么回事呢？ 据了解，此次的诉争商标是属于法国迪奥公司（住所地中华人民共和国香港特别行政区）的16146583号“迪奥及图商标”，该商标于2015年01月13日申请，指定在服装类别上面。并且于2016年通过了初审公告。克里斯蒂昂·迪奥尔服装有限公司（住所地法兰西共和国巴黎）在公告期内提出了异议申请，主张其拥有在先商标第号“Dior”（引证商标），诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，商标局（原商评委）经审查后认定“诉争商标不予核准注册。”法国迪奥公司不服，向北京知识产权法院提起了行政诉讼，北京知识产权法院认为构成近似商标，驳回了法国迪奥公司的诉讼请求。 法国迪奥公司不服原审判决，并提起了上诉。主张：诉争商标是对法国迪奥公司第596950号在先商标的延伸注册；法国迪奥公司对诉争商标进行了长期广泛的使用，诉争商标已具有一定知名度；诉争商标“迪奥”与引证商标并不对应，二者不近似。北京市高级人民法院经审理后认为诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属同一类别，且在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。并且，克里斯蒂昂·迪奥尔公司提交的大量证据表明“Dior”在服装及相关商品上具有一定知名度和影响力，中国消费者能够将“迪奥”与“Dior”关联对应。两件商标构成近似商标。而且，法国迪奥公司提交的证据不足以证明其在先商标的知名度。最终驳回上诉，维持原判。  虽然结果是好的，但是让人仍不住发问，难道克里斯蒂昂·迪奥尔公司在25类服装上面没有中文“迪奥”的商标权吗，不然为什么“迪奥...
    More
  • “耗子尾汁 ”已被抢注商标，到底是什么梗？？
    发布时间： 2021 - 01 - 11
    最近网上评论区出现了一个热词“耗子尾汁”，朋友圈也出现了这样奇怪的语言，不了解这个梗的人就很疑惑了，耗子尾？榨汁吗？这个到底是什么意思？？？同样迷惑不解的小编去查了下，发现这个梗出自“浑元形意太极拳”掌门人马保国，半年前，他曾在搏击擂台上30秒内被对手击倒3次，最后直挺挺倒地晕厥休克。在最近热火的一段视频中，他痛斥两个年轻人和他比试的时候偷袭他这个69岁的老年人，说到：年轻人啪一下就站起来了、突然袭击，年轻人不讲武德、你们好自为之！然后好自为之的发音就很像“耗子尾汁”，也可以称为“耗子喂汁”。所以说“耗子尾汁”就是“好自为之”的谐音梗，就像“Duke不必”谐音“大可不必”，“蜜汁微笑”谐音“迷之微笑”，还有前些年流行的“蓝瘦香菇”谐音“难受想哭”之类的网络热词一样。 马老师虽然发文说他不想火，但是最后还是莫名其妙的火了，不仅吸引了各式的媒体参与，还有一些投机取巧的商家闻风而动，迅速抢注了“马保国”商标和“耗子尾汁”商标。在2020年6月份，马老师刚在擂台上被KO后不久，就有一家陕西赛丽尘商贸有限公司注册申请了“马保国”商标。刚刚过去的双十一，这位陈姓的商标申请人，没有在忙着买买买，反而是去抢注申请了“耗子尾汁”商标。而且抢注类别还包括32类“饮料”类，难道真的要去做“耗子尾汁”饮料吗？看到这里小编不禁要说一句，有些商家就是厉害啊，万物皆可注册商标。那么这些商标到底能不能最终通过审核、注册成功呢？我们来回顾下过气网红“蓝瘦香菇”，检索可以查到400条记录，但是几乎都是驳回的；“Duke不必”被抢注也是肯定的了，但是查询结果显示都已经被驳回，或者处于驳回复审的状态。 虽然从经济角度看，网络流行语还是存在着很大的商业价值，敏锐的商家为了营销去注册申请商标。但如果网络用语带有不良影响，一旦被注册成为商标便会助长社会不良风气，例如“屌丝”“你妹”“蛋疼”等网络流行...
    More
  • “十三香”申请撤销“十全香”，结果怎么样？
    发布时间： 2020 - 12 - 17
    近日，“十三香”与“十全香”的商标撤销复审行政纠纷一案审理终结，“十全香”商标最终还是被撤掉。到底是怎么回事呢？据查，诉争商标是天津鑫吾商贸有限公司（鑫吾公司）2006年2月10日申请在第30类的“十全香”商标，该商标注册在第30类上，指定在“咖啡调味香料(调味品); 茶饮料; 琥珀花生; 面包; 饺子; 谷制食品糊; 玉米花; 食用面筋; 谷类制品”商品上。从2009年4月7日注册公告到现在，该商标已有10余年历史。驻马店市王守义十三香调味品集团有限公司（十三香公司）就该诉争商标于2015年1月向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（原商评委）提出了“连续三年不使用注册商标”的申请。 连续三年不使用注册商标是指：注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。 原商评委经最终审查后认为鑫吾公司提交的证据不足以证明诉争商标在2012年1月15日至2015年1月14日期间(简称诉争期间)在核定商品上进行了公开、真实的商业使用，决定诉争商标予以撤销。 鑫吾公司不服该决定，提起了行政诉讼，主张：1、原商评委做出的撤销复审决定认定了其商标在2009年6月11日至2012年6月10日进行了合法、有效的使用，该时间与诉争期间有重合。2、鑫吾公司具有使用诉争商标的正当目的，且其提供的证据可以证明诉争商标在诉争期间在核定使用服务上进行了真实、合法、有效的使用。因需要办理《食品许可证》导致一段时间不能正常使用诉争商标系正当的理由。请求法院撤销被诉决定，责令重新作出决定。 一审法院支持了原告的部分诉讼请求，判决撤销被诉决定并重新作出审查决定。 十三香公司不服一审判决，向北京市高级人民法院提出了上诉。 二审法院认为案件的争议焦点在于，诉争商标在核定使用商品项目上在指...
    More
  • “大午粮液”不予注册，看看那些“五粮液”的擦边球
    发布时间： 2020 - 12 - 11
    我们之前写过“五粮液申请七粮液被驳回，到底怎么回事”，现在又有“大午粮液”不予注册，看来想打“五粮液”商标擦边球的可谓不少。那么我们一起来看看这些商标吧！此次的“大午粮液”（诉争商标）是由河北大午酒类销售有限公司（大午公司）申请在33类酒商品上的商标，该商标于2015年1月3日申请，2016年5月13日初审公告，此后4年便经历了异议申请-答辩-不予注册复审-诉讼的繁杂程序，终于在近期终审判决，“大午粮液”商标不予注册。  虽然大午公司主张该诉争商标是其“大午及图”商标的延续，大午来源于公司创始人的名字，是合理正当的注册，与宜宾五粮液公司没有关联。 但经法院审查认为原告及河北大午酒业有限公司在“大午粮液”产品销售和宣传中使用了“以打造老百姓喝得起的五粮液”等宣传用语，由此可见，原告申请注册“大午粮液”商标具有搭便车的恶意，难谓正当。诉争商标与第9480721号“大午及图”商标在文字构成、整体视觉效果等方面差异较大，且在案证据亦不足以证明第9480721号“大午及图”商标在“酒（饮料）、烧酒”等商品上具有较高知名度。 本案诉争商标由文字“大午粮液”构成，其中“大午”字体较大，“粮液”相对较小。引证商标一由文字“五粮液”及图形构成，引证商标二由文字“五粮”构成，诉争商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。考虑到第三人引证商标一、二具有较高知名度，诉争商标的申请注册易使相关公众误认为其与引证商标一、二来源于同一主体，或者提供者之间存在某种特定的关系，从而导致相关公众产生混淆误认。故诉争商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 最终一审判决驳回原告诉讼请求，二审法院维持原判。“大午粮液”最终不予注册。 关于对“五粮液”商标的傍名牌行为，除了我们之前讲过的“七粮液”商标，还有各种商标...
    More
  • 失去“河底捞”后，海底捞转向了“江河湖海、锅碗瓢盆”
    发布时间： 2020 - 12 - 04
    今年8月，“海底捞”状告“河底捞”商标侵权。法院一审驳回海底捞诉讼请求，认为河底捞并未侵犯海底捞的商标权（相关信息可参见8月份的文章'海底捞' VS '河底捞'）。无奈之下，海底捞亡羊补牢式的申请了“池底捞”、“海底捡”等商标。这些都是网友的调侃，但经过查询后发现，海底捞这波动作很大，不止给羊圈补充了两根栏杆，而是在准备修建商标保护的堡垒，网友的这些脑洞可几乎都被海底捞采纳了。今年10月，海底捞开启了商标注册申请的大动作，10月份即申请了620多个商标，11月份更多，申请了880多个。截止到目前为止，海底捞名下的商标多达2600个，涵盖了各个类别，主要是在43类餐饮服务类及饮料、食品等商品类别。之前海底捞注册申请的商标，都是他们正在使用的，并没有过多的防御性保护，而今年10月开启的这波，却是准备将防御点数加满了。可以看下，海底捞申请的防御商标可以大概分为下面几类:和海底捞的汉字字形近似的，如：三每底捞，海底劳，嗨底捞，悔底捞；还有加字、变字的：海底唠嗑，海底捞金，海底唰，海底淘，大海底捞；海底捞火；以上这两种都还算很常规，也是公司经营规模到了一定程度后应当采取的防御措施，而下面这些商标，就需要一定的联想能力了：有大江大海类的：海面捞，江里捞，临海底捞，渤海、后海、西海底捞；有小溪、内河湖泊、井边灶沿类的：溪里捞、湖底捞、井里捞；有省市自治区简称的：苏、鲁、豫、皖、晋、察、冀、陕、甘、宁、粤等等全国各地都在捞；有涉及各个朝代的：宋、元、辽、秦也不能少；另外还有吃火锅离不开的餐具：锅碗瓢盆还有勺，大家一起海底捞。看到这里，我已经快不认得“海底捞”这三个字了，另外不禁要感慨，看商标抢注者把孩子逼成啥样了。海底捞如此“防御性”注册，不给职业抢注人或其他第三人留空子可钻。如果不早申请，恐怕迟早会被别人注册，未来要处理极其繁琐的商标纠纷将有可能花费巨大，...
    More
  • 以案说法(72)--AFANTI 商标侵权、不正当竞争纠纷案
    发布时间： 2021 - 02 - 24
    上海威名知识产权代理公司根据多年的商标疑难案例处理经验，针对一些典型案例做出专业性分析意见，以供读者参考：以案说法(72)--AFANTI 商标侵权、不正当竞争纠纷案案由不正当竞争民事诉讼案号：（2018）京73民终1134号法院北京知识产权法院审判时间2015年2月6日诉争商标afanti在先权利商标被告海南阿凡题公司原告上海阿凡提卡通艺术有限公司指定类别---指定类别第41类学校（教育）、广播和电视节目制作类申请号---注册号12327661申请时间---申请时间2013-03-26注册时间---注册时间2015-03-21案由原告认为被告未经许可，在其广告宣传过程中在其代言人衣袖子上存在使用“afanti”标识的行为，侵犯了原告的第41类“AFANTI”的在先商标权。请求判令被告请求立即停止侵权行为和不正当竞争行为，赔偿其经济损失及合理开支共计100万元。一审判决一审法院判决被告立即停止侵犯原告 “AFANTI”商标专用权的行为，并赔偿原告经济损失6万元及合理开支5.15万元。双方当事人均不服一审判决，向北京知识产权法院提起上诉。二审判决二审法院认为原告未提交证据证明其在指定服务上实际使用“AFANTI”注册商标，也未证明其因侵权行为受到其他损失，据此判决撤销一审判决中被告赔偿经济损失6万元的部分，维持被告赔偿原告合理开支5.15万元的相关内容。专业经验该案涉及注册商标专用权人对注册商标未使用、被控侵权人是否承担损害赔偿责任的问题。商标法保护注册商标的目的在于保护商标的识别功能不被侵害，并间接保护消费者不被假冒、仿冒商标所混淆误导。如果注册商标未在商业活动中使用，消费者便无从将该商标与注册人及其服务的特定质量相联系,混淆误认也就无从产生。
    More
  • 以案说法(71)--第35558213号“图形”商标驳回复审行政诉讼案
    发布时间： 2021 - 02 - 21
    上海威名知识产权代理公司根据多年的商标疑难案例处理经验，针对一些典型案例做出专业性分析意见，以供读者参考：以案说法(71)--第35558213号“图形”商标驳回复审行政诉讼案案由驳回复审行政诉讼案号（2020）京行终5958号法院北京市高级人民法院审判时间2020年12月诉争商标引证商标申请号35558213指定类别第35类申请人盛趣信息技术(上海)有限公司引证商标概况引证商标二、三仅指定部分非核心商品，引证商标一、四、五指定核心商品，引证商标一、五在二审期间经撤销程序已被撤销掉。指定类别第35类广告类商标局决定部分驳回，驳回“广告、商业管理咨询”等核心商品上的注册。剩余边缘商品通过。商评委裁定诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。知产法院1、诉争商标与各引证商标整体难以区分，构成近似。2、驳回申请人的诉讼请求。北京高院1、引证商标一、五全部指定服务已被撤销，不构成障碍。2、由于诉争商标在“广告、商业管理辅助”等复审服务上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决予以撤销，国家知识产权局重新作出决定。专业经验1、申请商标因在先近似被驳回，应积极采取复审、撤三、转让、共存等法律程序争取，且复审失败后仍有一审、二审可以继续争取。2、对于企业重要商标不宜直接放弃，应积极诉至法院，通过诉讼维护企业的商标权益。商标驳回或复审失败并不是一个案件的终结，企业还可以继续选择其他途径维护自己的权利，比如诉讼，只有通过尽可能多的选择和方式维护自己的利益，才更有机会获得相关知识产权权益。3、对于因近似被驳回，或驳回决定作出后，在对引证商标采取撤三措施的同时应再次提交申请，一则可以有效规避后期的诉讼风险，二则可以规避盲区风险。因当下商标评审速度加快，多数情况下，撤三仍在审查中，评审已出结果。例如本案而言，重新提交的已初步审定并公告。
    More
  • 以案说法(70)--“拉夫劳伦”对“劳夫罗伦”商标无效宣告行政诉讼案
    发布时间： 2021 - 02 - 14
    上海威名知识产权代理公司根据多年的商标疑难案例处理经验，针对一些典型案例做出专业性分析意见，以供读者参考：以案说法(70)-- “拉夫劳伦”对“劳夫罗伦”商标无效宣告行政诉讼案案由商标权无效宣告请求行政纠纷案号：（2020）京73行初2406号法院北京知识产权法院审判时间2020年9月18日诉争商标引证商标、申请号21971080注册号278871、7971849申请人广州劳夫罗伦国际服饰有限公司申请人波罗/劳伦有限公司指定类别25指定类别25申请时间2016年11月21日申请时间1989年9月15日注册时间2018年01月07日注册时间1991年11月30日案由广州劳夫罗伦国际服饰有限公司在第25类“服装”商品上申请注册“劳夫罗伦”商标，波罗/劳伦有限公司通过无效宣告及诉讼程序，将此争议商标予以宣告无效。无效宣告--﹥成功：2017年12月，波罗/劳伦有限公司提出无效宣告申请，2018年12月收到了决定书，获得了商标评审委员会的支持，争议商标予以无效宣告。一审--﹥成功：广州劳夫罗伦公司不服，提出诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成近似商标，因此支持商评委所作裁定，“劳夫罗伦”商标予以无效宣告。法院判决诉争商标 “劳夫罗伦”与引证商标中的独立识别部分“RALPHLAUREN”中文音译“拉夫劳伦”的文字构成相近，在呼叫上具有较高的对应关系，易导致混淆、误认，构成近似商标，应该予以无效宣告，维持商标局裁定。专业经验1、企业对近似的防御商标应该尽早申请注册商标，避免他人钻空子抢注；2、监控到他人抢注商标应及时维权，提出异议申请；3、知名商标不仅要做好商标布局，更有必要聘请专业的知识产权公司对名下商标进行监控，对于恶意摹仿、抄袭、傍名牌的行为，要及时打击，维护品牌利益。
    More
  • 以案说法(69)--“婷美佳人”侵害商标权纠纷案
    发布时间： 2021 - 02 - 01
    上海威名知识产权代理公司根据多年的商标疑难案例处理经验，针对一些典型案例做出专业性分析意见，以供读者参考：以案说法(69)-- “婷美佳人”侵害商标权纠纷案案由侵害商标权纠纷案号：（2020）京73民终459号法院北京知识产权法院审判时间2020年08月26日权利商标诉争商标注册号1471011；1936988；3027731；5651423；注册号 6376274 上诉人（原审原告）婷美保健科技股份公司被上诉人（原审被告）李某婷美佳人（厦门）服饰有限公司北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司指定类别10;25;25;25指定类别25申请时间 1999年06月11日 ; 2001年06月21日 ; 2001年11月30日 ; 2006年10月10日 ;申请时间2007年11月13日注册时间 2020年11月07日 ; 2012年09月28日 ;2014年12月28日;2019年12月21日;注册时间2020年05月14日案由一审：原告婷美保健主张其依法享有在先的“婷美”等注册商标专用权。“婷美”商标具有极高的知名度。经过多年高速发展，原告已经成长为国内内衣行业领先的公司之一；经过多年持续推广和宣传，“婷美”字号以及“婷美”等商标在内衣行业具有极高的知名度和美誉。婷美佳人在其生产、销售的文胸、内衣等商品、商品包装、合格证、吊牌和吊牌线扣上等以及在经营活动中使用与原告注册商标“婷美”近似的“婷美佳人”等商标，且被告婷美佳人生产、销售的上述商品与原告注册商标核定使用的“内衣”等商品构成相同商品，侵害了原告注册商标专用权。据此，婷美保健公司将婷美佳人公司、李某、销售平台京东公司诉至北京市西城区人民法院，请求法院判令三被告立即停止侵权并赔偿其经济损失及合理开支200万元。二审：婷美保健不服一审判决。上诉主张李某、京东公...
    More
  • 以案说法(68)--“作品名称在先权益保护”典型案例之三生三世十里桃花商标无效宣告案
    发布时间： 2021 - 01 - 29
    上海威名知识产权代理公司根据多年的商标疑难案例处理经验，针对一些典型案例做出专业性分析意见，以供读者参考：  以案说法(68)-- “作品名称在先权益保护”典型案例之三生三世十里桃花商标无效宣告案案情商标无效宣告行政诉讼案案号（2018）京行终1254号诉争商标18197167被告国家知识产权局商标图样原告北京中联百文文化传媒有限公司指定类别第9类计算机游戏软件、计算机等类第三人唐七公子（小说作者）案情简述1、唐七公子于2017年11月08日向国家知识产权局提出无效宣告请求,认为诉争商标损害了其对该小说作品享有的在先权益。商标局认可唐七公子的无效理由，诉争商标被无效宣告。2、原告不服，提起诉讼。一审法院查明早在诉争商标申请日之前,《三生三世十里桃花》小说图书已由不同出版社多次出版，并在其他国家和地区发行了多种外文版本，“三生三世十里桃花”作为小说作品名称已经具有了较高的知名度。并且，在商业实践中，利用小说作品名称进行商业衍生商品或服务开发已经成为普遍现象，诉争商标核定使用的第9类“计算机游戏软件”等商品，与目前商业环境下小说衍生品的覆盖范围关联密切，共存易造成混淆误认。法院最终判决驳回原告的诉讼请求。专业经验    作品名称可以作为在先权益受到保护。小说作品经过游戏、影视、漫画等周边开发，具有一定知名度，作品名称可以作为法律规定保护的在先权益。
    More
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多新闻>
  • 商标注册
  • 版权登记
  • 项目申报
  • 公司注册
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多产品>
  • 影视作品
  • 音乐作品
  • 文学作品
  • 美术作品
  • 美术作品
    More
  • 文学作品
    More
  • 音乐作品
    More
  • 影视作品
    More
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多产品>
  • 互联网科技行业
  • 纺织服装行业
  • 餐饮行业
  • 食品行业
  • 商超行业
  • 文化娱乐行业
  • 电子产品行业
  • 时尚轻奢行业
  • 医疗健康行业
  • 化妆品行业
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多产品>
  • 什么情况下可不用申请驳回复审？
    发布时间： 2018 - 12 - 23
    申请商标和在先权利商标完全相同和明显近似的，申请商标已不再使用，申请商标已经使用但将逐步退出市场，申请人已决定改用其它商标的。
    More
  • 驳回理由和主要应对思路
    发布时间： 2018 - 12 - 23
    序号    驳回理由             解决方案1有相同商标在先撤三或转让收购2有近似商标在先从音，形，义，整体，主要部分，来源，使用情况，知名度，主观状态等法律因素分析商标区别，说明不构成近似商标。3商标查询盲期风险导致驳回在先权利商标申请日比我们早2-3个月。关注在先权利商标的申请结果制定应对方案。4商标含有国名，地名以国名地名为表示商品产地，真实反映申请人地域或商品特色为由申请复审。5商标有不良影响说明商标含义和合理来源、使用情况。6企业经营范围有知识产权代理，商标代理更改企业营业执照经营范围，删去知识产权代理和商标代理。7商标易引起误认说明商标含义和合理来源，使用情况。8商标缺乏显著性说明商标含义和合理来源，经使用获得显著性的可以注册。9三维标志反映商品功能等特点说明商标设计来源和使用情况。10其它原因根据个案情况分析处理。
    More
  • 为什么商标注册申请有的会被商标局驳回？
    发布时间： 2018 - 12 - 23
    商标注册在法律制度上共设置有5道法律程序，商标局审查是第1道审查程序，全国每年的注册申请有约40%的商标注册在第1道程序中被商标局驳回。因为商标局审查申请商标和在先权利商标是否相同近似，仅是从音、形、义上进行视觉上的比对，而不考虑商标的合理来源，实际使用情况，商标的知名度，商品关联性，商品功能和销售渠道的差异性，是否易导致市场混淆误认等因素不予审查。因此有大量商标在驳回后通过申请复审提交大量事实证据和理由而成功注册。
    More
  • 什么是商标驳回复审申请？
    发布时间： 2018 - 12 - 23
    根据《商标法》规定，商标注册申请被商标局驳回申请后，如果申请人对商标局的驳回决定不服的，可以向商标评审委员会申请驳回复审，商标评审委员会将根据申请人复审的理由和提交的证据材料重新审理，并决定申请商标是否可以通过审查并公告。有大量驳回商标是通过复审程序而获得注册的。
    More
  • 什么情况下宜决定申请驳回复审？
    发布时间： 2018 - 12 - 23
    申请商标已经大量投入市场使用，是企业的重要商标，对企业经营发展至关重要。
    More
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多案例>
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多方案>
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多教师>
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多新闻>
驳回复审 DISMISSED REVIEW
联系我们
24小时咨询热线

400-608-6660
电话：021-6539-2600
邮箱：zhouxun@wmipr.com.cn
地址：中国上海市杨浦区隆昌路588号复旦软件园1号楼1808室 (200090)
Case 成功案例
威名成功代理第31954566号“会呼吸的健身房一兆韦德”商标驳回复审案
日期： 2020-09-17
来源： 威名知识产权

【案情介绍】

申请人“上海韦德中远健身管理有限公司 ”委托我司在申请注册“会呼吸的健身房一兆韦德”商标（以下简称申请商标），指定使用在其核心业务41类健身服务类别。

2018年12月份，商标局驳回了申请商标的注册申请，驳回理由为申请商标缺乏显著性。申请人对此驳回理由不予认可，委托我司申请驳回复审，我司的主要复审理由为：申请商标是申请人独创的，显著性较强，具有合理来源，且“一兆韦德”为申请人主品牌，通过申请人不断宣传推广，申请商标已与申请人建立了直接的商业联系，申请商标可以起到识别商品或服务来源的作用，请求准予申请商标在全部复审服务上初步审定。

   商标局审理后认为，申请商标具有显著性， 未构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项所指情形。申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。

 

【典型意义】

名称过长有可能会导致商标的显著性构成不足，对于过于复杂的文字商标，虽然具备了足够的显著性不会与其他的商标近似，却因为消费者难于记忆而无法发挥指明商品来源的功能。威名公司在处理此类驳回案件时，会在驳回复审程序中抓住商标的显著性部分、独创性、申请人的知名度等关键点来继续争取，最终赢得商标的成功注册。
在线留言
立即咨询
相关推荐
MORE
防止抢注
商标极速注册，极速报送商标局，抢先拿证，防止被抢注。
专人服务
专业团队操作，保证服务周期与质量。
高效可靠
隔天拿到商标注册号，即时反馈报送回执，高效可靠。
高通过率
确保下发商标受理通知书，提高商标注册通过率。
业务范围
关于我们
公司热枕致力于在商标注册、版权等知识产权领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持并以造就21世纪中国优秀的知识产权管理人才为己任，走稳定、可持续性的发展道路。威名公司已发展成为企业信赖的商标、版权等知识产权服务合作伙伴，我们以丰富的从业经验、规范的工作流程、一流的工作效率、敬业的工作态度，可以在商标、版权及其他知识产权领域为客户提供高效优质的咨询与代理服务。
联系我们
电话：021-65392600
工作时间：早9:00~18:00
地址：中国上海市杨浦区隆昌路588号复旦软件园1号楼1808室 (200090)
关注我们

微信

微信
Copyright ©2018 - 2023 上海威名知识产权代理有限公司 沪ICP备09059375号-1 网站地图