知产要点
威名知识产权请您关注
您好，欢迎来到威名知识产权官网
咨询热线：400-608-6660

国家知识产权局备案代理机构

中华商标协会正式会员单位

关注微信

关注微信

上海威名知识产权代理有限公司是经上海市工商行政管理部门核准登记成立,公司热忱致力于在商标、专利等知识产权领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持。
  • 威名成功代理第26661138号“微一案”商标无效宣告案
    发布时间： 2020 - 12 - 02
    【案情介绍】申请人浙江微一案信息科技有限公司委托本公司针对被申请人义乌市悦轩教育咨询有限公司名下的第26661138号“微一案”商标（以下称争议商标）提出无效宣告申请，因争议商标损害了申请人的在先字号权。此外，本公司经查询被申请人名下的商标发现，被申请人傍名牌、搭便车的恶意明显。商评委经审查，认可了本公司的主张，裁定对争议商标予以无效宣告。【典型意义】本案是本公司代理的对他人恶意抢注商标申请无效宣告成功的典型案例。本案中申请人注册的商标具有极大的商业价值，被申请人的抢注会损害申请人的合法权益及权利的行使。被申请人抢注他人商标，傍名牌、搭便车的恶意明显，企图利用他人的知名度来获取不正当的利益，会损害他人的合法权益，扰乱商标注册秩序，也会对我国的知识产权保护产生负面影响，属于商标局重点关注、严厉打击的行为。因此，当申请人的在先权益被他人恶意损害时，应积极采取相应措施予以制止，避免自身合法利益的损失，确保自身权利的正常行使。
    More
  • 威名成功代理第8209247号 “CISCO”商标撤销复审案
    发布时间： 2020 - 11 - 17
    【案情介绍】申请人自然人根据《中华人民共和国商标法》第四十九条的规定，以无正当理由连续三年不使用为由，委托我司向商标局申请撤销思科技术公司（以下称被申请人）第8209247号 “CISCO”商标（以下称复审商标）在核定使用商品上的注册。商标局认为被申请人提供的商标使用证据有效，复审商标在指定商品上的注册予以维持。申请人对以上决定不服，委托我司向商标局申请撤销复审，要求对被申请人提供的使用证据进行质证。我司通过质证后发现被申请人提交的证据不能证明是指定商品上的使用，无法形成证据链。    商标局根据被申请人提交的证据以及我司的质证意见在复审中查明：被申请人提交的证据多与网络或电脑设备有关，与本案复审商标核定使用的商品非类似商品，且均为自制证据。故，综合本案在案证据，无法形成证据链，未能证明复审商标在指定商品上进行了真实有效的商业使用。因此，复审商标的注册予以撤销。 【典型意义】我国《商标法》第四十九条第二款规定了“注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或个人可以向商标局申请撤销该注册商标。”其立法目的在于督促商标权人积极使用注册商标，清理长期不使用的商标，充分激活商标资源。因此，一方面，对于注册了而不使用的商标，申请人可以利用撤三手段排除障碍，另一方面，为了避免自己的商标被撤三，企业要规范、合理、有效的使用商标，并且保留好商标的使用证据，保护自己的合法权益。
    More
  • 威名成功代理第31558961号“区壹米滴答 ”商标异议案
    发布时间： 2020 - 11 - 05
    【案情介绍】壹米滴答供应链集团有限公司（下称异议人）萌芽于2015年3月，是一家专注于为客户提供高性价比产品服务的综合性物流企业，目前已完成18亿融资以及最新的10亿融资。截至2019年7月，壹米滴答快速完成了全国网络覆盖33个省份、拥有13000多家网点、1600多条干线、近3000台车辆、200多个分拨中心、70多万平米操作面积，一二级城市覆盖率100%、区县级覆盖率90%，全国员工16000多名，是全国拥有干支线数量和货量均领先其他同行的零担物流网络平台，堪称零担快运行业的“独角兽”。其名下的“壹米滴答”、“”品牌具有较强的品牌知名度和行业影响力。被异议商标侵犯了异议人的在先商标权、在先字号权，被异议商标属于恶意注册。被异议商标：               引证商标： 【审查结果】商标局审查认为，被异议商标完整包含引证商标，含义上未产生明显区分，共存易导致混淆，构成近似商标。故仅“安排旅行”1件商品予以注册，其余“运输”等9件商品不予注册。（注意：不予核准注册的9件商品是异议人核心保护商品） 【典型意义】第一、当品牌被傍名牌、搭便车时要主动出击，积极利用法律程序争取。本案被异议商标公告后，异议人即申请异议，并成功将被异议商标核心商品异议掉。第二、根据近年《商标法》的修改精神及商标局及法院的审查态度，强调商标要有使用的目的，打击恶意注册、傍名牌、搭便车行为。故对于抢注商标即便公告阶段没有被异议掉，也要积极利用后续的无效宣告程序。第三、企业要注重品牌的维护，尤其是知名品牌，早注册早保护，防止被抢注，自身品牌运营受影响。同时，当企业品牌受损时要主动出击、积极维权。第四、企业在核心品牌具有较高知名度时，可以适当进行防御保护。如大白兔品牌持有者同时注册小白兔、大灰兔、大黑兔等，...
    More
  • 威名成功代理第7142565号“新闽榕及图形 ”商标撤销复审案
    发布时间： 2020 - 10 - 27
    【案情介绍】上海新闽融食品有限公司是一家专门从事生产销售南北干货、五谷杂粮、食糖、炒货、食品调料等包装加工业务的企业。其名下的“新闽融 上干货”、“新闽融 品五谷”品牌具有较强的品牌知名度和行业影响力，但在商标注册路上却非一帆风顺，经查询，有近乎相同商标“新闽榕及图形”（下称被复审商标）在先已注册，导致“新闽融”系列品牌申请受阻，遂委托我司对被申请商标申请撤销三年不使用申请，在复审商标被商标局撤销后，对方不服，提起撤销复审，新闽融公司继续委托我司进行撤销复审答辩。 【审查结果】商标局审查认为，复审商标在撤销商品上未真实使用，故予以撤销；商评委审查后认为，被申请人提供的使用证据仅能证明在谷类制品、糖上进行了使用，在蜂蜜、月饼、元宵等商品上未真实使用，予以撤销。（注意：保留的糖、谷类制品对新闽融公司的新闽融系列商标核心商品不构成障碍） 【典型意义】第一、商标局数据统计显示，中国每年的商标注册有近40%的商标注册申请被驳回，这是基本事实情况，而对于明显近似商标仅通过音、形、义、整体等论述不近似复审争取，大概率会失败，故对在先障碍商标申请撤销三年不使用，将在先障碍商标撤掉，是在后申请人通常采取的手段，且实践中此方案结果较可观。第二、实务中，有些商标有实际使用但却被撤掉，比如商标注册人商标使用不规范、证据未形成完整的证据链等，这种情况下即便有使用也会被撤掉。第三、实务中，我们也有过明知对方没有使用但未被撤掉的案例，因为商标局对使用证据的审查是形式审查，较为宽松，有的商标注册人会提供造价证据未被识别，故而商标被保留，但实践中商标撤三失败后可以申请撤销复审，对证据进行质证，假证容易被甄别，且越到后面，审查会越发严格，假证会丧失生存的土壤。第四、当前商标申请量大，好商标难以顺利注册，对于企业核心品牌，若因相同或明显近似在先而被驳回，不妨尝试撤销三年不使用申请，为品牌确权...
    More
  • 威名成功代理第29192975号“武动乾坤”商标驳回复审案
    发布时间： 2020 - 10 - 06
    【案情介绍】申请人“上海玄霆娱乐信息科技有限公司”主要从事正版数字阅读平台和文学IP培育平台，国内数字阅读与优质IP的领导者。其中，《武动乾坤》是其名下重点开发的一部作品。《武动乾坤》是一部东方玄幻小说，签约授权首发连载于起点中文网，作者是天蚕土豆。小说讲述了大炎王朝天都郡炎城青阳镇，落魄的林氏子弟林动在山洞间偶然捡到一块神秘的石符而走上的逆袭之路。 申请人想要获得第43类餐饮服务上“武动乾坤”的商标权，但是经查询发现，有第28886511号“武动乾坤”已在先申请，并已公告。面对商标抢注，申请人积极采取措施，委托我司代理对第28886511号“武动乾坤”商标的异议申请，同时自己提出了注册申请。最终，经过商标局审查，认定第28886511号“武动乾坤”商标属于恶意抢注，不予核准注册。而申请人注册的第29192975号“武动乾坤”商标经过驳回复审程序，最终获得注册。 【典型意义】目前商标抢注日益常见，当申请人遇到商标被抢注后，不要慌，一定要委托专业商标代理机构，充分说明案件细节，争取通过商标异议、无效宣告等程序撤销抢注商标。当然，发生商标抢注后再进行商标保护，申请人付出的时间、费用等成本将大大增加。如果申请人可以做到“商标先行”，那么商标保护将变得更简单些。
    More
  • 威名公司与上海克林莱塑料公司签约 提供驳回复审代理服务
    发布时间： 2020 - 12 - 03
    客户简介：上海克林莱塑料有限公司成立于1995年12月21日，专门致力研究给客户提供更加干净又安全的产品，制造出客户值得信赖的产品是我们的企业宗旨。    克林莱保鲜膜是唯一获得五国专利的无毒保鲜膜，与其他保鲜膜不同，我司保鲜膜用食用玉米油替代化学添加剂，对人体无毒。天然橡胶手套采用纯天然生橡胶，且添加护手剂，手感柔软，用后无涩感。克林莱公司为了完成企业的宗旨在运营上也更加透明化， 制造的产品也更加人性化。专攻厨房用品研发的30多年来， 我们克林莱公司的理念是优先着想人与环境，利用诚信与信赖换来了更加稳定的公司。克林莱公司的经营理念：为顾客提供满意——克林莱是研究把家人的健康和安全放在第一位的细心主妇的生活研究所。 为了顾客干净的人生，便利、有感觉的生活。丰富的生活文化——顾客丰富的生活文化，意味着创造新生活的企业的繁荣。 因顾客们的支持，公司得以成长为最佳企业，并同时能进行充实经营。家庭幸福——我们会让公司和职员成为一体，而提供更优质的服务。 开拓新生活文化，为提高顾客丰富人生的质量而努力是克林莱的企业理念。正直、诚实、协同、节约、开拓——克林莱的社训也时刻提醒我们：企业的明天将会依附，品质与顾客的厚爱而共存，我们将为了实现多元化的生活而努力！克林莱向您承诺，我们不忘初心， 以正直和信赖面对每一个客户，值得您更加期待我们克林莱公司的未来，克林莱将不停地研究能给客户带来幸福和健康的产品。上海克林莱塑料有限公司于2020年5月初次接洽即签约合作，现委托我司代理商标注册、无效宣告等服务。相信我司的专业、高效、诚信、负责的精神将为克林莱公司拓展品牌影响，发展品牌提供有力支持。威名公司简介：上海威名知识产权代理有限公司，成立于2009年，十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队，可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众...
    More
  • 威名公司与中德安联人寿保险公司签约 提供无效宣告代理服务
    发布时间： 2020 - 11 - 19
    客户简介：中德安联人寿保险有限公司（简称：中德安联）是欧洲寿险公司在华组建的首家合资寿险公司，股东双方分别为德国安联集团（Allianz SE，51%）和中国中信信托有限责任公司(CITIC Trust，49%)。中德安联于1999 年1 月25 日在上海正式开业，目前注册资本为20亿元人民币。凭借安联百年国际金融及风险管理专长，与中信信托本土金融领域经验的深度结合，中德安联以创新的度身定制保险方案、专业的培训系统和诚信的服务理念享誉市场。通过营销员团队、合作银行、电子商务以及团险及健康险销售渠道等全方位的营销网络，中德安联为个人及企业客户提供专业和优质的保险产品及服务，产品涵盖生存、养老、疾病、医疗、身故、残疾、教育金等多种保障范围，全面满足客户在人身保险领域的保险保障需求。 自1999年成立至今，中德安联目前已在上海、广东、浙江、四川、江苏、深圳、北京、山东和青岛设立了9个省级分公司，并在近40个城市开展业务，为客户提供专业的保险产品和服务。展望未来，中德安联将秉承安联集团稳健可靠的百年传统，融以创新精神，提供专业、高品质的保险服务，成为中国家庭最信赖的保险公司，让每一位客户拥有无忧人生。中德安联人寿保险有限公司委托上海威名知识产权代理有限公司代理商标无效宣告服务。相信威名公司可信赖的专业服务，给予客户商标权益保护的有力支持。 威名公司简介：上海威名知识产权代理有限公司，成立于2009年，十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队，可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众汽车、腾讯文学（阅文集团）、绿地集团、一兆韦德、三菱重工、哔哩哔哩等。
    More
  • 威名公司与雅戈尔投资有限公司签约 提供商标注册代理服务
    发布时间： 2020 - 11 - 12
    客户简介：雅戈尔集团创建于1979年，总部位于东海之滨的浙江省宁波市，是全国纺织服装行业龙头企业。2019年度实现销售收入1116亿元，利润总额54亿元，实缴税收28亿元，位居中国民营企业500强第66位。截止2019年底，雅戈尔集团总资产1014亿，净资产312亿元。旗下雅戈尔集团股份有限公司于1998年11月19日在上海证券交易所挂牌上市，股票代码：600177，股票简称：雅戈尔。经过41年的发展，雅戈尔已形成以品牌发展为核心，多元并进、专业化发展的综合性国际化企业集团。下设服装控股、服装制造科技、纺织控股、置业控股、康旅控股、金融投资和中基集团七个板块。41年来雅戈尔始终把打造国际品牌作为企业发展的根基，围绕转型升级、科技创新，砥砺前行，确立了高档品牌服饰的行业龙头地位，品牌价值258.29亿元。YOUNGOR主品牌持续保持国内男装领域主导品牌地位，形成了以YOUNGOR品牌为主体，MAYOR、Hart Schaffner Marx、HANP、YOUNGOR LADY为延伸的立体化品牌体系。公司已经与LORO PIANA、CERRUTI 1881、ALUMO、ALBINI等五大国际面料商建立战略合作联盟，共同发布建设全球时尚生态圈倡议，与世界共建MAYOR,以“全球面料、红帮工艺、高性价比”打造中国自主高端男装品牌“MAYOR”。收购拥有130多年历史的美国男装品牌Hart Schaffner Marx亚太区经营权，重新定位美式休闲，强调轻商务、重户外、类运动，将产品年轻化、休闲化，在发展的同时融入女装，实行男女装并行的策略，塑造全新的Hart Schaffner Marx品牌形象。雅戈尔正以标准化、自动化、信息化、智能化、数字化、平台化“六化合一”的建设理念，全面打造拥有花园式生产环境、人性化管理、智能化流水线、信息透明化的中国智能制造精品工厂。并通过强有力的品牌、...
    More
  • 威名公司与南通强生安防科技公司签约 提供商标海外注册代理服务
    发布时间： 2020 - 11 - 10
    客户简介：南通强生安全防护科技有限公司是一家专业生产、出口各类劳保手套、生产配套原料和其它安全用品的出口型生产企业。企业占地面积达725.21亩，资产总额57545万元，在如东工业新区、开发区建有标准厂房14万平方米，拥有员工5000多人。公司获得“南通市三资企业出口创汇10强”、“南通生产企业50强”称号。公司生产QS、HCT等自有品牌的劳护手套。公司围绕建立全球最大的安全防护手套生产基地的目标，连续数年不断加大对手套生产设备的改造，加强了辅助产品的生产配套。按照高标准、高要求，先后对自动生产线进行了重大改造和改进，使生产线更符合生产和工艺要求。强生手套不仅有自己的针织布、合成胶、皮革加工厂，还有相当规模的针织手套和布手套坯配套生产工厂。强生手套企业去年进行的最后一轮大规模生产设备改造、改进，大幅度提升了生产设备的先进性、实用性，为保证产品质量、控制成本、应对和战胜当前订单下滑的危机，提供了强有力的生产基础保证。公司始终把调整产品结构、突出新产品和特种手套产品开发作为最重点工作。突出抓住耐切割特殊纤维手套的开发，不仅在针织技术、浸胶工艺上突破多个瓶颈，而且在品种开发和品牌宣传上做了大量工作，形成了从特种纤维原料自主研发到特种手套生产、再到市场销售、品牌宣传的一整套系列化扩展策略，取得了突出成效。QS、HCT、TAEKI5品牌经过两年时间的宣传推广，知名度越来越高，得到欧美众多指定代理商的青睐。南通强生旗下南通强生光电科技有限公司、南通强生石墨烯科技有限公司也在行业领域中有突出的表现。南通强生与上海威名知识产权公司合作多年，共委托商标注册申请数十件，现委托威名公司代理商标海外注册注册服务。威名公司简介：上海威名知识产权代理有限公司，成立于2009年，十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队，可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众汽车、腾讯...
    More
  • 威名公司与浙江思科制冷股份公司签约 提供商标年度管理服务
    发布时间： 2020 - 10 - 30
    客户简介：浙江思科制冷股份有限公司，地处浙江省东阳市广福东街1233号，占地150亩，建筑面积7.5万平方米。公司衍生于台湾国祥，是浙中规模最大的中央空调制造商，是“制冷大王”陈和贵先生在大陆精心培育的品牌企业。拥有“台湾国祥”半个多世纪的创业真谛，拥有一流的技术和管理人才，拥有行业领先的机械设备，铸就思科制冷的产品质量和性能处于同行业领先水平。浙江思科制冷股份有限公司是国家高新技术企业，产品是国家十大竞争力品牌，浙江省名牌。以其深厚的文化底蕴和强悍的执行力，已经拥有“汇隆空调”和“中冷重工”两家子公司，在全国各地建立了近40个销售和服务分支机构。思科制冷永远秉持“瞄准制冷尖端，打造尖端空调”的经营理念，驰而不息地进行技术创新，用一流的产品为客户提供一流的服务。SINO KING   中国制造，王牌品质。创始人陈和贵先生1966年在台湾创办了国祥冷冻机械股份有限公司，先后研制了台湾第一台汽车空调机、第一台列车空调机、第一台大型100R/T气冷式冷水机，成为亚洲第一家能够生产240万大卡（单一压缩机）冷水主机的厂商，是世界三大列车空调制造商之一，雄踞国内火车冷气市场占有率第一的位置。1993年，陈和贵在浙江上虞市创办了浙江国祥制冷工业有限公司。2003年12月，国祥股份成为A股市场上首个获准上市的台资企业。2010年陈和贵回家乡兴办浙江思科国祥制冷设备有限公司。浙江思科制冷股份有限公司于2010年即与威名知识产权公司合作，是我司老客户，合作已有十年。双方的信赖及威名公司的专业服务，有效的维护了思科公司品牌和商标权益。现委托我司商标年度管理服务。 威名公司简介：上海威名知识产权代理有限公司，成立于2009年，十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队，可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众汽车、腾讯文学（阅文集团）...
    More
  • 失去“河底捞”后，海底捞转向了“江河湖海、锅碗瓢盆”
    发布时间： 2020 - 12 - 04
    今年8月，“海底捞”状告“河底捞”商标侵权。法院一审驳回海底捞诉讼请求，认为河底捞并未侵犯海底捞的商标权（相关信息可参见8月份的文章'海底捞' VS '河底捞'）。无奈之下，海底捞亡羊补牢式的申请了“池底捞”、“海底捡”等商标。这些都是网友的调侃，但经过查询后发现，海底捞这波动作很大，不止给羊圈补充了两根栏杆，而是在准备修建商标保护的堡垒，网友的这些脑洞可几乎都被海底捞采纳了。今年10月，海底捞开启了商标注册申请的大动作，10月份即申请了620多个商标，11月份更多，申请了880多个。截止到目前为止，海底捞名下的商标多达2600个，涵盖了各个类别，主要是在43类餐饮服务类及饮料、食品等商品类别。之前海底捞注册申请的商标，都是他们正在使用的，并没有过多的防御性保护，而今年10月开启的这波，却是准备将防御点数加满了。可以看下，海底捞申请的防御商标可以大概分为下面几类:和海底捞的汉字字形近似的，如：三每底捞，海底劳，嗨底捞，悔底捞；还有加字、变字的：海底唠嗑，海底捞金，海底唰，海底淘，大海底捞；海底捞火；以上这两种都还算很常规，也是公司经营规模到了一定程度后应当采取的防御措施，而下面这些商标，就需要一定的联想能力了：有大江大海类的：海面捞，江里捞，临海底捞，渤海、后海、西海底捞；有小溪、内河湖泊、井边灶沿类的：溪里捞、湖底捞、井里捞；有省市自治区简称的：苏、鲁、豫、皖、晋、察、冀、陕、甘、宁、粤等等全国各地都在捞；有涉及各个朝代的：宋、元、辽、秦也不能少；另外还有吃火锅离不开的餐具：锅碗瓢盆还有勺，大家一起海底捞。看到这里，我已经快不认得“海底捞”这三个字了，另外不禁要感慨，看商标抢注者把孩子逼成啥样了。海底捞如此“防御性”注册，不给职业抢注人或其他第三人留空子可钻。如果不早申请，恐怕迟早会被别人注册，未来要处理极其繁琐的商标纠纷将有可能花费巨大，...
    More
  • 历经波折，小天才商标尘埃落定
    发布时间： 2020 - 11 - 30
    “不管你在哪里，一打电话，马上就找到你；喂~”，对，这次要讲的就是那个“小天才”！近日，关于广东小天才科技有限公司（小天才公司）与读书郎教育科技有限公司（读书郎公司）的“小天才”商标之争终于在二审落下帷幕，该诉争商标从2012年09月13日初审公告之后，经历了异议、无效、一审、二审等程序，历经八年。但这个终审判决，对于申请人广东小天才科技有限公司来说，并不是自己想要的结果。诉争商标是注册在第9类上的10077323 号“小天才”商标，因为小天才公司主要是做电话手表的，那么第9类智能手表等对于其来说是十分重要的。该公司于2011年申请了诉争商标小天才，并顺利初审公告。后来就进入了一系列的波折。异议阶段读书郎公司首先提出了异议申请，原商评委认为其引证商标（3613588号“小天才”商标）与诉争商标不构成类似商品上的近似商标，因此诉争商标予以注册。 诉争商标引证商标无效宣告读书郎公司又提出了无效宣告，原商评委认为诉争商标与引证商标虽构成近似，（第7833117号引证商标、第8956371号引证商标）但诉争商标与两件引证商标已长期共存，不会导致消费者混淆误认，因此对于部分商品核准注册。诉争商标引证商标一引证商标二小天才公司主张其名下646497号商标注册于1991年，诉争商标的申请是对其646497商标的延续。诉讼一审中，法院认为：“鉴于诉争商标与二引证商标高度近似，小天才公司提供证据亦不足以证明至诉争商标申请之日第646497号商标持续使用并保持长期的知名度，相关公众不会普遍地将诉争商标与第646497号商标相联系，诉争商标不构成对在先第646497号商标的延伸注册。”因而判决判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局重新作出裁定。 因此，小天才公司与国家知识产权局均不服一审判决，提起了上诉。法院经审理后认为诉争商标与二引证商标构成近似并无异议，主要争论的焦点...
    More
  • 小米申请“小米之家”被驳回？
    发布时间： 2020 - 11 - 27
    小米申请“小米之家”被驳回？小米作为国产智能手机和家居品牌的佼佼者，深受大家喜爱。其产品线也是从当初的小米手机、红米手机一路延展到各种家电及设备。 近日，小米申请“小米之家”二审做出判决，具体怎么回事呢？经查，此次诉争商标为第24949046号“小米之家”商标，该商标申请注册在第7类，指定了70多项商品，虽然大部分商品成功获得注册，分割为新商标24949046A，但重要的一些商品如：水族池通气泵、粉碎机、切面包机、电动榨果汁机、电动制饮料机、熨衣机、洗衣机、电焊机、垃圾（废物）处理装置、电镀机等商品，都被驳回，这也是小米公司诉讼争取的主要原因。导致此次小米重要商品被驳回的主要有3件引证商标引证商标一 9951848 号小米商标 引证商标二19094124 号小米商标引证商标三9927567号小米商标注，以上3件引证商标指定商品不同。法院认为诉争商标指定使用的复审商品和引证商标一、二、三核定使用的商品构成类似商标，诉争商标与引证商标一、二、三构成近似商标。因此诉争商标与引证商标一、二、三构成使用在相同或类似商品上的近似商标。小米公司对此也无异议，小米公司主张引证商标一、二、三权利状态不稳定。法院认为审理时，引证商标一二三皆为有效商标，最终驳回小米公司的诉讼请求。小米公司提出了上诉。因对于争议商标与引证商标一、二、三构成近似商标的认定无不当，此次争议的焦点在于引证商标的状态，小米公司主张引证商标一已被无效宣告，引证商标二、三亦正分别处于无效宣告、撤销复审程序中，其权利状态均尚不稳定，请求中止审理本案。二审法院经审理查明，引证商标一已被撤销，不再构成障碍，但引证商标二三仍为合法有效的在先注册商标，构成在先权利障碍，最终驳回上诉，维持原判。至此，小米公司最终还是没有拿到小米之家商标在部分核心商品上的专用权。经查，小米科技有限责任公司目前共申请了7983件商标，“...
    More
  • 真666！少林寺注册666个商标
    发布时间： 2020 - 11 - 22
    9月1日，嵩山少林寺发布声明，称嵩山少林寺是注册商标“少林功夫”在服装类商品上的所有权人，森马在各平台在售的“Semir国潮跨界合作-国潮少林功夫森马”系列服装，未经授权将“少林功夫”用于服装标签及商品名称，已侵犯少林寺知识产权。随后，森马服饰方面回应称，得知此事后很惊讶，森马是通过少林寺所属单位的合作公司获得授权，正在和合作公司进一步沟通中。而这件事情也引起了网友的关注，少林寺已经注册申请了666件商标的新闻也占据了热搜榜。经查询，中国嵩山少林寺近年来进行了广泛的商标布局。从1997年起至2020年9月13日，嵩山少林寺共计申请了666个商标，广泛申请注册“少林寺”、“少林”、“少林功夫”、“少林印象”、“少林生活”等商标，有些甚至是包括商品类别和服务类别的1-45类全品类注册。那么嵩山少林寺对此事的回应是：少林寺的名称曾被人滥用，推出所谓“少林秘方”等，注册商标是为了保护少林品牌。确实，如果少林寺不注册商标，那么会有一大批抢注少林商标的情况--并且这种抢注现象在国内、国外都发生过。1994年少林寺起诉河南某食品厂“少林牌”火腿肠一案，开创了中国宗教界打名誉官司的先河；在日本某团体注册少林、少林寺的商标就有200多个，在其他国家和地区，少林商标也被他人大量的抢注；嵩山少林于2000年澳大利亚悉尼奥运会期间也遇到过真假少林武僧的尴尬。网友的争议是认为少林应属于公共财产， “少林功夫”应该属于全社会，系社会“公共品”，不应被嵩山少林寺一家通过注册商标的方式所独占。针对这一观点，《商标审查标准》里有规定说明：宗教团体和经其授权的宗教企业以专属于自己的宗教活动场所名称，可以作为商标申请注册。少林寺是法律认可的组织，注册申请商标，在法律层面不存在问题。商标注册一方面是为开展经营活动，另一方面是为有效保护品牌和商誉。如果姑息放任商业化的滥用、盗用、侵权行为，最终会造成少林、少林寺品牌...
    More
  • 元气森林，还能元“気”吗？
    发布时间： 2020 - 11 - 15
    近两年，主打0糖0脂0卡的饮料大热，消费者终于不担心喝水也会长胖了。元气森林气泡水作为新晋网红产品，2020年的销售额一路飙升，公司也是推出各种口味的气泡水、燃茶、乳茶来满足消费者的需要。元气森林取得如此成功，自然吸引着社会极大的关注。近日元气森林“気”商标受阻事件，也是再一次吸引了各方目光，具体是怎么回事呢？ 据查，该诉争商标是指北京元气森林饮料有限公司（简称元气森林公司）于2018年8月23日在35类广告类申请的“気”商标，（现已变更至元气森林（北京）食品科技集团有限公司名下）。该商标因有在先商标而被商标局驳回，经驳回复审、一审失败后，元气森林公司向 北京市高级人民法院提出了上诉。法院经审理后认为：诉争商标与各引证商标易被呼叫为“气”，且含义及整体外观相近，故诉争商标与各引证商标若同时使用在广告等同一种或类似服务上，易使相关公众认为其服务来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。最终驳回上诉，维持原判。因此元气森林的“気”注册申请最终失败。那么元气森林公司整体的商标保护做得怎么样呢，我们一起看一下。 经查，北京元气森林饮料有限公司名下共计316件商标,但根据商标看，大多数商标都是缺乏显著性的，因此，截止目前，北京元气森林饮料有限公司名下商标全部未注册成功。而关联公司元气森林（北京）食品科技集团有限公司名下共计2907件商标，截止目前，共有1360件商标已经注册成功，公司核心的“元气森林”、燃茶等商标就注册在该公司名下。此次涉及的“気”商标，在35类广告类虽未注册成功，但在核心的29,30,32类均有注册成功。大家喝的气泡水就是32类，所以元气森林公司在气泡水上还是拥有“気”商标专用权的。从总体看，元气森林公司虽然商标注册成功率较低，但整体而言，公司商标保护意识很强，很多标志和类别都有及时的申请商标注册。不过很多商...
    More
  • 以案说法(61)--““莫斯利安”遭遇“斯利安”商标阻击
    发布时间： 2020 - 12 - 04
    上海威名知识产权代理公司根据多年的商标疑难案例处理经验，针对一些典型案例做出专业性分析意见，以供读者参考：以案说法(61)--““莫斯利安”遭遇“斯利安”商标阻击案由无效宣告行政诉讼法院北京知识产权法院审判时间2020年8月诉争商标在先商标申请号    17080040注册号15552333、891305 等申请人光明乳业股份有限公司注册人北京斯利安药业有限公司指定类别第30类咖啡、茶饮料类注册时间第30类咖啡、茶饮料、方便食品类案件概述2015年光明乳业提交争议商标的注册申请，并于2016年8月核准注册，2018年8月斯利安药业对争议商标提出无效宣告，认为争议商标与引证商标构成近似商标，且侵犯其在先字号，易使消费者产生混淆误认。商评委裁定1、争议商标汉字部分完成包含引证商标汉字部分，且指定商品在功能、用途上具有一致性，易造成混淆，构成近似商标。2、部分无效裁定，核心商品咖啡、可可、乐口福、茶饮料等被无效掉。京知产法院维持商评委裁定，驳回光明乳业的诉讼请求。目前，该案处于上诉期内。专业经验1、我国商标均是按类别加以保护的，在第29类注册保护，对于第30类的保护并没有溯及力。2、企业对于经过设计的显著性强且有意进行广泛市场投入的重要商标，应当在申请前做好全面规范、布局，一方面确保品牌的核心价值稳定，另一方面注重关联类别、防御类别联动保护，避免出现大的漏洞，影响品牌运营。3、应当主动出击不断提升自身品牌商誉，免受搭便车和模仿之虞，可以适当的考虑在商标异议、无效及行政维权程序中请求驰名商标认定，以期能够事半功倍的维护自身商标权利及品牌利益。
    More
  • 欧盟普通法院认为不能片面审查使用获得显著性的证据
    发布时间： 2020 - 11 - 29
    2020年6月10日，欧盟普通法院在T-105/19号案件中，撤销了欧盟知识产权局上诉委员会的裁定，认为LV公司涉案的米色及蓝色棋盘格连续图案商标（见下图一）不应无效。图一2008年，LV获得涉案商标的国际注册，使用在第18类的箱包等商品。该商标指定欧盟保护，且随后得到批准。2015年，该商标被他人提起无效，理由之一是缺乏显著性，只是一个普通的棋盘图案。2016年，撤销处以缺乏显著性为由无效了涉案商标。上诉委员会随后维持了撤销处的认定。LV公司上诉，认为上诉委员会对于天生显著性和使用获得显著性的审查都存在问题。普通法院判决认为，涉案商标确实没有天生显著性；但上诉委员会没有全面审查LV公司提供的使用证据，其裁定应予撤销。上诉委员会把欧盟国家分成三组来审查使用获得显著性，但在没有说明理由的情况下，只对68份证据中的8份进行了审查，这8份证据涉及的是第三组国家，对涉及另外两组的证据基本上没有审查。即使这8份证据审查也不充分，比如，因为这些国家没有实体店就否认消费者可以通过网络或社交媒体去了解和熟悉该涉案标记，在审查网络证据时也未能与其他证据相结合，就认定证据不能证明这部分地区涉案商标使用获得显著性。本栏目供稿：万慧达知识产权代理有限公司
    More
  • 以案说法(60)--“千叶豆腐”：是商标还是通用名称？
    发布时间： 2020 - 11 - 25
    上海威名知识产权代理公司根据多年的商标疑难案例处理经验，针对一些典型案例做出专业性分析意见，以供读者参考：以案说法(60)-- “千叶豆腐”：是商标还是通用名称？案情商标侵权之诉二审诉讼法院上海知识产权法院诉争商标清美牌千叶豆腐权利商标千頁及图形、千叶豆腐等上诉人（原审被告）上海清美绿色食品（集团）有限公司（以下简称清美公司）被上诉人（原审原告）典发食品（苏州）有限公司（以下简称典发公司）指定类别第29类指定商品豆腐制品案情简述1、“千叶豆腐”作为一种广受消费者喜爱的豆腐产品，不仅保持了豆腐原本的细嫩，而且新增了Q弹和爽滑的特性。那么“千叶豆腐”是产品名称还是品牌名称呢？2、典发公司成立于2005年，名下持有千頁及图形、千叶豆腐等多件关联商标，均被核定使用在第29类的“豆腐、豆腐制品”商品上。3、2018年2月，清美公司向浦东法院提起不侵权诉讼，主张“千叶豆腐”为本领域的通用名称，请求确认清美公司在其“清美”牌千叶豆腐产品上标注“千叶豆腐”字样不侵犯典发公司的注册商标专用权。4、2018年7月，典发公司以商标侵权为由将清美公司诉至浦东法院，请求法院判令清美公司与销售方上海联家超市有限公司立即停止侵权并赔偿经济损失及合理开支300万元。判决结果一审认定，“千叶豆腐”不构成通用名称，驳回清美公司诉讼请求。清美公司目前已提起二审诉讼，案件处理审理程序中。专业经验预防商标成为通用名称极为重要。每个商标都是企业投入大量时间、精力、成本打造的。商标如果成为通用名称，企业将丧失商标专用权，商标名称进入公共领域，这对企业来说将是巨大的损失。如何预防商标成为通用名称，首先起名时，尽量选择显著性、独创性强的词汇作为商标。其次，在实际使用中，尽量避免通用化的使用，防止商标成为某一商品的代指。
    More
  • 商标权无效宣告请求行政纠纷中在先著作权的认定(2)
    发布时间： 2020 - 11 - 16
    原创 闻汉东 中华商标杂志北京知识产权法院一审认为：诉争商标标志由“禾葡兰”“HerbPlantist”文字和十字图形构成，其文字部分虽有一定设计，但主要是对中文文字和英文字母的简单变形，十字图形亦为常见图形 元素，设计较为简单，因此涉案标志整体独创性较低，尚未构成著作权法意义上的作品。虽然欣所罗门公司已经取得作品登记证书，但我国作品登记采用自愿登记原则，相关管理部门对登记内容不进行实质性审查，因此，作品登记证书无法证明欣所罗门公司主张的涉案标志已经构成著作权法意义上的作品。在此前提下，诉争商标的注册未损害欣所罗门公司所主张的在先著作权，诉争商标未构成2014年商标法所指的“损害他人现有的在先权利”情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：一、撤销国家知识产权局作出的被诉裁定；二、国家知识产权局重新作出裁定。欣所罗门公司不服一审判决并提起上诉。北京市高级人民法院经审理认为：在先著作权作为一项法定权利，属于2014年商标法第三十二条规定的在先权利。对于作品的认定，应当依据著作权法的规定。著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。作品所要求的独创性，应当体现作者的选择、取舍和安排，这种选择、取 舍和安排应当区别于公有领域的表达。本案中，欣所罗门公司主张著作权的涉案标志由“禾葡兰”“HerbPlantist”文字和四个扇形组合的图形构成，虽然该标志中的中文“兰”字经过艺术化处理，最后一横经延长成为上下部分的分界线。但此种设计较为常见，与通常的文字排列设计没有明显区别，四个扇形组合为常见简单图形，故欣所罗门 公司主张的涉案标志未能体现作者的选择、取舍和个性表达，不具有独创性。因此，欣所罗门公司主张著作权的涉案标志不构成著作权法意义上的作品。诉争商标的注册未损害欣所罗门...
    More
  • 以案说法(59)--康纳利公司在华成功撤销竞品商标
    发布时间： 2020 - 09 - 06
    上海威名知识产权代理公司根据多年的商标疑难案例处理经验，针对一些典型案例做出专业性分析意见，以供读者参考：以案说法(59)--康纳利公司在华成功撤销竞品商标案由商标撤销复审行政诉讼案号：（2019）京行终5932号法院北京市高级人民法院审判时间2020年7月16日诉争商标实际使用商标注册号686918注册号6103451权利人深圳市卡拉利服饰有限公司权利人深圳市卡拉利服饰有限公司指定类别25类 服装指定类别25类 服装上诉人康纳利爱尔兰有限公司，住所地爱尔兰共和国都柏林。上诉理由在案证据均未显示诉争商标，而是指向第6103451号商标。在案证据不能证明诉争商标在指定期间在服装等商品上的使用，诉争商标处于闲置状态，应依法予以撤销。商标局决定诉争商标予以维持。商评委裁定诉争商标予以维持。一审判决虽然实际使用商标与诉争商标不完全相同，但其显著识别部分仍为字母“CARLI”，与诉争商标标志基本一致，仍可视为对诉争商标的使用，诉争商标予以维持。终审判决诉争商标由字母“CARLI”以及波浪状线条图形组成。诉争商标权利人提交的在案证据，均显示“CARLI”标志或者深色背景下的“CARLI”标志，并非诉争商标。在案证据能够确定在案证据中显示的使用行为系针对其已注册的其他商标，不能视为对诉争商标进行了使用。诉争商标予以撤销。专业经验1、实际使用的商标标志与核准注册的商标标志有细微差别，但未改变其显著特征的，可以视为注册商标的使用，但不能以其他商标标志的使用来认定该商标标志的使用。2、诉争商标注册人拥有多个已注册商标，即使其实际使用商标与诉争商标仅存在细微差异，但能够确定该使用系针对其已注册的其他商标的，对其维持诉争商标注册的主张，一般不予支持。
    More
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多新闻>
  • 商标注册
  • 版权登记
  • 项目申报
  • 公司注册
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多产品>
  • 影视作品
  • 音乐作品
  • 文学作品
  • 美术作品
  • 美术作品
    More
  • 文学作品
    More
  • 音乐作品
    More
  • 影视作品
    More
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多产品>
  • 互联网科技行业
  • 纺织服装行业
  • 餐饮行业
  • 食品行业
  • 商超行业
  • 文化娱乐行业
  • 电子产品行业
  • 时尚轻奢行业
  • 医疗健康行业
  • 化妆品行业
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多产品>
  • 什么情况下可不用申请驳回复审？
    发布时间： 2018 - 12 - 23
    申请商标和在先权利商标完全相同和明显近似的，申请商标已不再使用，申请商标已经使用但将逐步退出市场，申请人已决定改用其它商标的。
    More
  • 驳回理由和主要应对思路
    发布时间： 2018 - 12 - 23
    序号    驳回理由             解决方案1有相同商标在先撤三或转让收购2有近似商标在先从音，形，义，整体，主要部分，来源，使用情况，知名度，主观状态等法律因素分析商标区别，说明不构成近似商标。3商标查询盲期风险导致驳回在先权利商标申请日比我们早2-3个月。关注在先权利商标的申请结果制定应对方案。4商标含有国名，地名以国名地名为表示商品产地，真实反映申请人地域或商品特色为由申请复审。5商标有不良影响说明商标含义和合理来源、使用情况。6企业经营范围有知识产权代理，商标代理更改企业营业执照经营范围，删去知识产权代理和商标代理。7商标易引起误认说明商标含义和合理来源，使用情况。8商标缺乏显著性说明商标含义和合理来源，经使用获得显著性的可以注册。9三维标志反映商品功能等特点说明商标设计来源和使用情况。10其它原因根据个案情况分析处理。
    More
  • 为什么商标注册申请有的会被商标局驳回？
    发布时间： 2018 - 12 - 23
    商标注册在法律制度上共设置有5道法律程序，商标局审查是第1道审查程序，全国每年的注册申请有约40%的商标注册在第1道程序中被商标局驳回。因为商标局审查申请商标和在先权利商标是否相同近似，仅是从音、形、义上进行视觉上的比对，而不考虑商标的合理来源，实际使用情况，商标的知名度，商品关联性，商品功能和销售渠道的差异性，是否易导致市场混淆误认等因素不予审查。因此有大量商标在驳回后通过申请复审提交大量事实证据和理由而成功注册。
    More
  • 什么是商标驳回复审申请？
    发布时间： 2018 - 12 - 23
    根据《商标法》规定，商标注册申请被商标局驳回申请后，如果申请人对商标局的驳回决定不服的，可以向商标评审委员会申请驳回复审，商标评审委员会将根据申请人复审的理由和提交的证据材料重新审理，并决定申请商标是否可以通过审查并公告。有大量驳回商标是通过复审程序而获得注册的。
    More
  • 什么情况下宜决定申请驳回复审？
    发布时间： 2018 - 12 - 23
    申请商标已经大量投入市场使用，是企业的重要商标，对企业经营发展至关重要。
    More
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多案例>
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多方案>
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多教师>
MMC-ST系列，让飞行变得更简单。
了解更多新闻>
驳回复审 DISMISSED REVIEW
联系我们
24小时咨询热线

400-608-6660
电话：021-6539-2600
邮箱：zhouxun@wmipr.com.cn
地址：中国上海市杨浦区隆昌路588号复旦软件园1号楼1808室 (200090)
Case 行业新闻
北知院发布包括“王者荣耀”“铁臂阿童木”等系列案在内的四大典型案例(2)
日期： 2020-07-07
来源： 中华商标杂志

6月19日上午，北京知识产权法院召开作品名称在先权益保护相关案件审理情况通报会线上发布会。本次发布会上，北京知识产权法院发布了4大典型案例。


二、“铁臂阿童木“商标无效宣告请求行政纠纷案


北知院发布包括“王者荣耀”“铁臂阿童木”等系列案在内的四大典型案例(2)

“铁臂阿童木”商标权无效案例涉及的诉争商标为第4553473号“铁臂阿童木”文字商标，诉争商标由案外人泉州市菲克体育用品有限公司提出注册申请，2009年12月28日被核准注册，核定使用在第25类“靴、运动靴、运动鞋”等商品上。后经转让，权利人变更为阿童木（福建）体育用品有限公司，在本案诉讼过程中又转让至泉州市开元体育用品有限公司。手塚株式会社于2014年12月18日针对诉争商标提出无效宣告请求，原商标评审委员会认为，诉争商标的注册申请没有侵犯手塚株式会社的在先著作权和在先商品化权，故裁定诉争商标予以维持。手塚株式会社不服提起诉讼，其认为阿童木福建公司在未获得手塚株式会社许可的情况下在其产品、注册商标及网站上大量使用 “阿童木”动漫形象作品，主观恶意明显，侵犯了手塚株式会社在先的著作权和在先商品化权。因此，手塚株式会社请求法院撤销被诉裁定，并判令原商标评审委员会重新作出裁定。


法院经审理认为，诉争商标仅为纯文字商标，并没有体现阿童木的卡通形象，诉争商标的注册申请并未侵犯手塚株式会社享有的著作权。“阿童木”既是手塚株式会社出品的动漫作品《铁臂阿童木》的片名，也是动漫作品中主要人物的名称。在诉争商标申请日前，该动漫已经在中国大陆地区进行了广泛的宣传并已播出，“铁臂阿童木”、“阿童木”作为动漫作品的名称以及动漫的角色名称已为相关公众所了解，具有较高知名度，故“铁臂阿童木”、“阿童木”可以作为在先作品名称以及在先作品的角色名称进行保护。
但在先作品名称以及在先作品的角色名称权益的保护范围并不当然及于全部商品和服务类别，仍应以限于相同或类似商品或服务为原则。虽然在诉争商标申请日之前原告并未在鞋等商品上使用阿童木形象，但手塚株式会社在第25类商品上注册有“铁臂阿童木”商标，且鞋等商品是生活必需品，会使相关公众对诉争商标核定使用的商品来源与在先作品名称及角色名称的所有人产生混淆误认，故诉争商标的注册申请损害了手塚株式会社的在先权益。


综上，一审法院判决撤销被诉裁定，并判令原商标评审委员会针对诉争商标无效宣告请求重新作出裁定。二审法院判决维持一审判决。


(未完待续）

来源：阳光知识产权调解中心
在线留言
立即咨询
相关推荐
MORE
防止抢注
商标极速注册，极速报送商标局，抢先拿证，防止被抢注。
专人服务
专业团队操作，保证服务周期与质量。
高效可靠
隔天拿到商标注册号，即时反馈报送回执，高效可靠。
高通过率
确保下发商标受理通知书，提高商标注册通过率。
业务范围
关于我们
公司热枕致力于在商标注册、版权等知识产权领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持并以造就21世纪中国优秀的知识产权管理人才为己任，走稳定、可持续性的发展道路。威名公司已发展成为企业信赖的商标、版权等知识产权服务合作伙伴，我们以丰富的从业经验、规范的工作流程、一流的工作效率、敬业的工作态度，可以在商标、版权及其他知识产权领域为客户提供高效优质的咨询与代理服务。
联系我们
电话：021-65392600
工作时间：早9:00~18:00
地址：中国上海市杨浦区隆昌路588号复旦软件园1号楼1808室 (200090)
关注我们

微信

微信
Copyright ©2018 - 2023 上海威名知识产权代理有限公司 沪ICP备09059375号-1 网站地图